古摄影官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演: 知县

评论:

  • 允冬梅 9小时前 :

    挺有意思的,导演比想象的认真,就是有点慢。接下来两部也都会跟着看的,下次就有机会去电影院支持了

  • 卫家深 4小时前 :

    A24太想在主题和视觉上作出与Midsommar齐平的恐怖片了,X其实在很大程度上继承了那种无意识的残忍与快乐至死的心理设计。很多快闪式的intercutting很有意思,对于老年,欲望,压抑的阐释也很有洞见。70-80年代的影像卡带的视觉效果和对新浪潮以及The Shining, Psycho之类经典的致敬也可圈可点。

  • 尚元瑶 1小时前 :

    这是一部比较黄的恐怖片,还是恐怖的A片?相信你看完后就没这个问题了。

  • 亓睿敏 0小时前 :

    推荐给A24的忠粉和B级片爱好者观看。

  • 婧锦 3小时前 :

    剧本真的不错,我相信代表了不少老年群体的心声……制片人眼光也不错,这小姑娘确实能火。结尾让影片一下子从灰调变为红调,的确,我也终将失去一切美好,但在那之前,我就是比你屌。

  • 延正志 6小时前 :

    not just a fuck up horror picture but about getting older and desire of sex.

  • 卫钟 2小时前 :

    老年人的xing压抑感同身受,年老的身体里装着一个年轻的心,苦不堪言,只能留恋于年轻人的幻想。不过杀戮有点拉垮

  • 敏彩 7小时前 :

    色情部分可以,男女主角拼命的不穿衣服,可在真正大胆展现时,又犹犹豫豫的,血腥部分恶心,恐怖片的血腥可以再高级一点,对老年人的画面不太好直视……

  • 时姝丽 9小时前 :

    还不错,对70年代虐杀电影的复古挺用心的,开场是一个谷仓框出的4:3电视屏幕,中间用分屏、片中片和重复蒙太奇切换,突出老少两条线的对位,车灯溅血、爬床、对峙几场戏类型感十足,比芬奇、亚当计划之类的炒冷饭有质感多了。此类电影可以看成一种影像鬼屋,包袱都是老的,但氛围、质感到位,就会带动你娱乐。我反倒觉得主题挺失败的,因为真实生活的残酷远胜猎奇的“老妖”,米娅高斯分饰两角恐怕也是规避演员剥削的手段。

  • 兆明煦 0小时前 :

    拍得很用心,剧情太弱了。拍这么长,又这么无聊就没意思了。

  • 庾紫杉 1小时前 :

    类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。

  • 卫一丁 0小时前 :

    衰老的躯体,不老的情欲,恐怖的是我们都可能老成关爱老年人性生活的模样。

  • 卫秀凤 5小时前 :

    3.0/强烈的复古感,视角十分猎奇,只不过…人类的色欲衰减应该和年龄增长成反比才对…我也没想到本片最具有视觉冲击力和最令人不适的是「床戏」…

  • 宁长平 6小时前 :

    3.0/强烈的复古感,视角十分猎奇,只不过…人类的色欲衰减应该和年龄增长成反比才对…我也没想到本片最具有视觉冲击力和最令人不适的是「床戏」…

  • 仰志专 0小时前 :

    “看这部片子的人不是冲着情节来的,他们想看XX和XX,还有大XX!”

  • 宏柔绚 3小时前 :

    衰老这个题材是有趣的,但完成度不太好,没有摆脱传统虐杀片的套路。甚至利用衰老设计出的女主反杀结局略感偷懒和好笑。

  • 出长逸 1小时前 :

    剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

  • 凡玉 2小时前 :

    我不喜欢它用音效故意吓人的那些片段,还有那些破环肢体的画面,引发生理不适

  • 嵇泰清 4小时前 :

    确实很有艺术性!!只是导演有几个片段的快剪让我不明所以,米娅高斯恐怖片女神yyds!以及老年人x生活值得关注

  • 惠珍 5小时前 :

    镜头选取真是有很独到的地方,但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved