就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转
开头的节奏很好 很紧张 就是确实有些bug
整体节奏还行,政治正确,但剧情略BUG,一整个印度拿一位妇女没办法
这部影片的作用究竟怎么样不得而已,不奢求改变,起码能够被注意到。
故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影
旧人新纸十几里,黄泉知晓帝不知。面对这犹如一潭死水般的国家机器,如何才能一击做到振聋发聩?此片真是发人深省!
但是说不定看故事的我们中的某一个
甚至
故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
看的时候总觉得每个角色——下至外卖仔,上至国家办事人,智商都不在线。后来我想通了,宣传嘛,得以14亿人民都看懂为前提。
真的希望法治可以走进印度社会…
番茄电影YYDS!无言,现实永远不可能有这样的过程的结果,女性总理、内疚的警察、为了强奸法律不够有力的游行、为“罪犯”慷慨激昂的统治者、法律终于被纠正的结果…你得到的只能是他们竭力掩盖,指鹿为马,邪恶从未被得到纠正,受害者被捂嘴,围观者逐渐散去因为外部事件继续开始着“厉害了我的锅”。明天依旧是个美好的明天..
他们正视了女性强奸问题,我们什么时候能不再忽视铁链女呢
里外都是监狱,没什么差别。部分情节商业味明显,搅乱整体调性,间接削弱了布洛克的精彩表演,受害者兄弟逻辑捉急,结尾交叉蒙太奇莫名其妙,如此若干问题持续摧毁观感,让本片最终十分平庸。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思,最后的标语有点多余了
看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。
蝴蝶效应→乌合之众→锚定
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved