剧情介绍

  琳达的妈妈冤枉琳达偷了戒指,为了弥补琳达,她得在所有商店都罢工的日子给琳达做一盘黑椒鸡肉。这是一部法国出品的小众独立动画电影,导演塞巴斯蒂安·劳德巴克和基亚拉·梅尔特在2020年合作短片后的二度携手,用抽象的画风讲述现实家庭的矛盾、母女间真挚的感情和由一只鸡引起的街道混乱。简单的手绘风糅合了浓墨重彩的渲染,呈现出惊人又温馨的艺术感染力,让每一帧画面看上去都如一幅优美的现代派画作。入选2023年戛纳电影节“独立电影及发行商联合会”平行单元。

评论:

  • 扶隽美 7小时前 :

    最后的现实记录画面不比正片更感人吗…向广大抗疫前线的所有人致敬

  • 嘉鸿 5小时前 :

    拉着进度条把勇哥和叶老师的剧情看完了,我泪点低,看到片尾一直在哭,但是不能否认这部片拍的还是很平庸

  • 初栋 5小时前 :

    在影院看的第一遍,一般般,感觉是在蹭热度。一年后,一个人静静的在培训所的宿舍二刷,泪流满面。补个五星,不只是给电影,给那一个过往,和那些个普通的人们。

  • 俊妍 5小时前 :

    这两天在上海暴发疫情,我也没能幸免,居家隔离正好看到这部电影,虽然现在的Omicron已经危害不大了,但这电影拍的是最初武汉疫情,把当时残酷拍的过于美好了。。

  • 单鸿飞 9小时前 :

    一般般吧,电影没有特别出彩的地方,但是演员演技还是不错的。

  • 婧美 7小时前 :

    就是疫情期间平凡人的平凡故事。20211231 @德信影城5号厅 7排10座

  • 亓官元嘉 6小时前 :

    晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲,2020年武汉疫情,原来已经是两年前的事情了,恍如隔世,又好似昨天。

  • 弭明艳 6小时前 :

    很朴实但是很真实,有些地方确实转折很大,但是这可能才是当时真实情况,带有一点宿命感,底色有点苍凉

  • 卜斯雅 1小时前 :

    最后的最后,给朱一龙两颗星吧,毕竟粉着他,虽然他在这里演技一般。。。

  • 文紫 1小时前 :

    高亚麟那段也没啥特别的感觉。

  • 御若云 2小时前 :

    剧情略乱,缺少细节不接地气,贾玲的武汉话说得还是可以的,渤哥就太川味了。

  • 卫琪 7小时前 :

    雨中大桥拥抱+高龄产妇。真的好无语。黄渤的part也是。只有老年cp有戳到我。不如看纪录片吧。

  • 婷曦 8小时前 :

    就是因为觉得这些美好太难存在了,甚至不会发生在我身边,所以感觉弥足珍贵,无比向往。

  • 卫冕 4小时前 :

    看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上,让人生理性反感。感觉不存在真情实感,一切都是硬演出来的。因为“硬”,所以吃力;因为“演”,所以不自然。感觉导演只负责“正确”,让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事,影片却只会生搬硬套,让人失望透顶。

  • 宦依柔 4小时前 :

    前些天看的,看到最后特别难受。跟剧情关系不大,主要是想起那些已经渐渐模糊不再提起的人和事,甚至这只专门买来铭记庚子寒春的口罩猫,也已经不知不觉退到了二排…

  • 卫二泓 8小时前 :

    一般偏上,朱一龙和奶奶两个小剧场还是很惊喜的。。就感觉这部剧很多地方都能结束了,但是他又一直一直拖着。。。结果意难平

  • 亓官元嘉 9小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 弦柏 3小时前 :

    破三亿了,说实话首日就是靠黄渤,贾玲撑,周冬雨撑的三亿,剧情根本很脑残,就是一个打着疫情消费感情的烂片

  • 尔晶滢 0小时前 :

    希望2022一切顺利吧。演员功力深厚,剧本一塌糊涂

  • 愈令暎 9小时前 :

    最喜欢吴老师和欢喜哥的线。但有些剧情真的很怪,感觉更适合去演舞台剧。结尾的说教也很尬,我可能是逆鳞吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved