被不良少年拥抱而受惊 高清

评论:

• 锦露 6小时前 :

  低俗段子大乱炖。我diang球播放的背景。唯一一星给我喜欢的焦俊艳，希望这部片给她的片酬足够高，要不真对不起她这种水平的演技接这种档次的烂片对自己口碑的伤害。

• 熊敏达 4小时前 :

  有的点强行搞笑，有的点强行煽情，主题也不是很明确，劝人向善又有点牵强。总之一般。

• 翦秀美 6小时前 :

  笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job

• 梁树 2小时前 :

  三个人聊了一个半小时，片名又叫，《屋子里的谈论着》

• 柔馨 4小时前 :

  超能力都出来了，逻辑就不要深究了。

• 骏辰 7小时前 :

  披着搞笑的外衣，内核其实还是在讲治愈，最后结尾我喜欢。

• 杭高飞 7小时前 :

  4分 导演使劲设计梗让我们笑，放20年前可能真的好笑的，但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通，本来是一个能玩出很多花样的设定，但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生，但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧，好像没什么剧情。

• 骏延 9小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 锦美 5小时前 :

  前面还可以，剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了，结局的铺垫不足，也是给人一种雷声大雨点小的感觉。

• 郁映菡 2小时前 :

  花絮那么有意思，为什么电影拍的这么无聊！！！

• 謇金玉 0小时前 :

  为什么豆瓣不能打零星，这真的，何止是很差啊，我感到自己的智商被狠狠侮辱了，快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的，没得选，如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛，给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动，不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。

• 杜清妍 5小时前 :

  花絮那么有意思，为什么电影拍的这么无聊！！！

• 蔚英发 5小时前 :

  套了一个有趣的概念，实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧，很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度，靠雷劈治病、靠还物洗白，偷来的东西还回去就是好人，女神的男友劈腿就能抱得美人归，大连元素与东北文化再一次被低水准消费，各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言，影片反而不至于如此混乱，而恰恰是眼高手低与自我陶醉，使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通，以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场，只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

• 雅雨 6小时前 :

  挺欢乐的 剧情没啥意思

• 雨锦 9小时前 :

  垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧

• 琬采 5小时前 :

  除了感情线尬以外，还挺有意思的呀，王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说：”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗？”时还挺触动的。

• 祁意 9小时前 :

  幻想确实是一种很浪漫的能力，和静物对话真的是挺令人向往的，但是并不妨碍这是一部失败的喜剧，从头到尾看下来没几个好笑的地方……

• 晨骏 7小时前 :

  开篇很好，很有希区柯克的感觉，后面垮了，结局一点都不意外。

• 闫思菱 8小时前 :

  挺有趣的电影啊，虽然改编自漫画 作为国产喜剧还是挺有新意的，评分给低了吧

• 梦雅 2小时前 :

  所以人类最终的朋友还是狗，哈哈，阔以的