剧情介绍

  故事的讲述者——一位乡村教师回忆起一战前夕,德国北部某村庄里的一系列离奇往事。医生骑马回家的时候被绳索绊倒受伤,人们马上展开调查的同时,牧师对两名晚归的孩子施以体罚,并为孩子们系上了象征纯洁的白丝带。第二天,一名佃农的妻子因事故身亡,乡村教师在河边发现男孩马丁在高处行走,马丁声称想知道上帝是否要惩罚他。教师与男爵家的保姆伊娃相识,彼此留下了良好印象。不久男爵主持了丰收典礼,身亡农妇的儿子认为男爵对母亲的死有责任遂破坏了男爵的菜园泄愤。所有这些恶性事件可能的始作俑者迟迟没有调查出来,纵火和针对儿童的毒打仍然发生。第二年费迪南大公遇刺之后,教师似乎发现了一些线索,但却被牧师强硬的制止。
  本片获2009年戛纳电影节金棕榈奖、影评人费比西奖。

评论:

  • 寿琼思 1小时前 :

    没有什么延续的感觉,生拉硬拽。

  • 富察静雅 6小时前 :

    我觉得挺好的,可以翻拍成各具特色的祖国版和米国版还有霓虹版。

  • 卫夫 2小时前 :

    不至于砸了招牌,上尉拿一根针当剑还真是还原啊。不好都有不好的道理,但如果让一个十岁的孩子来看的话,这个电影应该是好看的。——2022.6.4

  • 何飞鸣 4小时前 :

    意料之外的皆大欢喜结局,坚持原则的小警察在调查对象的引导下终于懂得变通才能成事的道理,两代三人的羁绊最终释怀,延南会即是领导也是敌人更是工具,沙场也是职场,最终一场局布的让人看着挺爽但也有点生硬,总的来说没啥悬疑和血腥氛围,反倒是挺解压

  • 怡萱 2小时前 :

    我还以为是新人导演呢这么烂, 很没意思。不该手持镜头的时候用什么手持啊?整体表现乱的不行。没有明确的坏人,一会这样一会那样观众完全被绕晕带着走,完全不该是这样的。赵震雄车上要哭不哭那幕很讨厌。其他的配角也很乱。一团糟。朴熙顺怎么老演这种屁用没有的作怪角色…为了崔宇植。

  • 卫保仙 6小时前 :

    小时候太喜欢这个故事了,做梦都想有罐头小人。可惜那时候没钱买童话大王,故事的后续如何也不知道,今天看完这部电影算补全童年遗憾吧。只是属于童年的快乐和感动现在再也体会不到了,长大了就失去了做梦的能力。

  • 家驰 7小时前 :

    说实话剧情稍微单薄了一点,各位大佬的演技还是可圈可点的。3星办

  • 丘冰蝶 5小时前 :

    仿佛重温看霹雳贝贝,娃娃餐厅,下次开船港游记的快乐

  • 公羊宏邈 2小时前 :

    老老实实照着原著拍应该能好很多 但是这个20年前的服道化和特效既视感是怎么回事 我们的子役一开口就让人犯尴尬症又是咋回事 小孩就不能好好说话吗 《驯兔记》那么惊艳这片咋一点也没学到呢

  • 卫建辉 3小时前 :

    不知道是我已经长大了还是什么原因,曾经很喜欢很喜欢的郑渊洁童话,如今改编电影却半点都看不下去。我心里的那个鲁西西绝不是这个画着整齐眉毛扮作大人的小孩子。

  • 惠楠 6小时前 :

    感觉小演员想表现人物的成长,但是感觉这个变化成长太慢了,而最后一下就变化了显得有点突兀。

  • 农嘉胜 8小时前 :

    儿童题材还有很大的进步空间,老郑的本子我一直觉得还原拍基本上过不了审,尤其是成人童话系列。

  • 党凌春 0小时前 :

    勉强及格,看的多了,韩国电影工业风,真的很一般

  • 优静 5小时前 :

    确实just soso 不过男主爸爸是坏人的设定确实是让人没想到😅

  • 慕容英华 7小时前 :

    知道评分为啥这么低了,后半段是在干啥了,太乱了哇,一个故事都不能好好讲清楚

  • 卫泓辰 6小时前 :

    很好看,干净纯真,没有一处尴尬、一处硬伤,我和女儿都看哭了。最后郑渊洁出现在片尾彩蛋,那感觉就像当年第一次在大银幕上上看到大黄蜂。希望有更多这样认真为孩子讲的故事、拍的电影。唯一的问题是校服设计,和美术、道具不配套,让人有点出戏。

  • 博嘉 6小时前 :

    人长大了,见到真实的世界以后,总要选一条路

  • 卢灵雨 5小时前 :

    学校班级里的人一个个势利的

  • 愚灵秀 1小时前 :

    现实中的做法是剪掉枝叶,断其养分,划清界限,而树么,从外面看当然仍是参天蔽日。

  • 凡振 9小时前 :

    有人说。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved