驾照体检视力表大图 高清

评论:

• 功雪松 2小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 嘉依 8小时前 :

  人物扁平化，剧情简单，从头打到尾。恕我接受不能。

• 惠映天 6小时前 :

  还是陈旧了些。另外，坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的，但如果当了州长又似乎可免。

• 恽山雁 0小时前 :

  神偷奶爸+疯狂动物城=？？？后面感觉就像在看动物版的“速度与激情”哈哈~

• 崔雨凝 5小时前 :

  3D扣1分。好可爱的坏蛋联盟，感觉照片那个类似二维的画风更好看耶。故事简单，前面有点平淡和套路，后面节奏起飞，蛇变成杯子那里好搞笑，狐狸和蛛蛛二人组那里好燃。类似坏人主角的故事还想到神偷奶爸和无敌破坏王。

• 佟佳以冬 4小时前 :

  一开始的节奏不喜欢，太自以为是的进入故事了，不过后续确实还可以，虽然故事还是俗套了，但是可看性还可以。

• 卫擎哲 8小时前 :

  嗑到了狗哥狐姐，以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……

• 德芷荷 4小时前 :

  非常old school非常十二罗汉的动画片，片方被这凄惨的世道折磨得只上3d版，鄙视但理解。

• 左天蓝 1小时前 :

  2022-07-10

• 徭鸿煊 9小时前 :

  立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩

• 佘佴青亦 1小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 市夜卉 2小时前 :

  明明知道所有的动画套路，还是很喜欢！看得很开心！

• 回初柳 8小时前 :

  点映场，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2》好，比《拆弹专家2〉好

• 仵顺慈 4小时前 :

  豆瓣评分过低，虽然人设有《疯狂动物城》+《神偷奶爸》的结合，依旧做出自己的风格，尤其狐狸那段忍者动作戏份，属实惊艳。剧情推进流畅，反转巧妙利索，展示出不少成人世界的残酷真相:小心那些荷兰猪一样的“善人”；撕掉标签并非易事；渡尽劫波兄弟在的友情…加上致敬《碟中谍》等不少经典影片的镜头，都让本片值得四颗星。

• 商绮烟 5小时前 :

  跟拆弹2类似的故事，讽刺制度下自私小人漠视他人命运而为己牟利。这样催生下来的谢霆锋一群角色，很难不联想到黑暗骑士里Joker的那一群人。甄子丹的动作导演真的是一个保障，打戏太好看了！

• 惠珍 4小时前 :

  “如果香港有扫黑除恶专项行动，就不会最后落得个要用冷兵器对决”

• 上官睿敏 3小时前 :

  “有些时候，你得在美好生活与朋友之间作出选择。”

• 大访冬 8小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 家荣 9小时前 :

  现在香港警匪片都是让警察打警察了啊（同拆弹专家2）

• 展清润 5小时前 :

  相当的无趣，众多的人物分散了笔墨，导致任何一个所谓坏蛋都不怎么讨喜也自然谈不到立起来，而故事又过于低龄，笑点也不够精彩，只能说是继卑鄙的我和破坏王之后又一个了无新意虚张声势的流水线行活伪反派电影