色孤 高清

评论:

• 卫运峰 8小时前 :

  人物扁平化，剧情简单，从头打到尾。恕我接受不能。

• 佴哲思 1小时前 :

  立意老套，呈现中规中矩，都算无功无过啦；过于拟人，不如说就是一群披着动物皮的人类而已，可能用动物来呈现会好笑or有趣一点？只有一点点罢了；与时俱进搞直播，验证码之类的，企图连接观众的生活；但凡换个动物，这段飞车救人buddy情深的戏码都会好得多，蛇是真的不可以，打咩

• 宦夏青 4小时前 :

  可是真的多少有些boring，设定和故事已经不出花了。

• 旭欣 8小时前 :

  形式上致敬了好多电影开头低俗小说结尾末日狂花，剧作上反转挺多的也挺精彩的，合家欢很适合乐呵乐呵。但是总体上还是趋于一个中规中矩的水平，反转也是基于好与恶的刻板印象书写。

• 彩美 8小时前 :

  只能说毕竟先有动物城 所以.......

• 万俟春芳 5小时前 :

  最近影院实在没什么可看的，所以这部还算可以，哪怕是中配版也不甚违和。反英雄的套路到今天已经很成熟了，好在本片也没什么短板。

• 公叔千风 7小时前 :

  7分，应该是五一档最轻松最喜剧的电影了。虽然是坏蛋联盟，但同样也是五个同甘共苦的好朋友，绝不能落下一个人。

• 希涵瑶 8小时前 :

  有点像《疯狂动物城》，都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛，转换得超级生硬，太想当然了吧！影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果，并没有突破美国电影的超级英雄传统模式，使我有点审美疲劳了。

• 天琨瑜 0小时前 :

  说到这，不得不说编剧和导演的牛逼，怎么能把这么多反转和伏笔安排得这么合情合理又出乎意料，即便以我刷了这么多片的经验而言，已经很有“防备心”了，但依然好几次被转得“闪到腰”~

• 宇栋 9小时前 :

  反派挺帅，程式化挺厉害，没啥大亮点，可看可不看。

• 庚旭东 9小时前 :

  流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了，如果他们真的是“坏蛋”呢？

• 彩祥 5小时前 :

  套路很深，很多盗片的影子，看上去法国导演彼埃尔·佩里菲尔和华裔石之予都更偏爱更利于表演的三渲二表情，很难不去关注他们的瞪眼和龇牙，就 ... 非常鸟山明，想及菲利普·拉肖2018年漫改《城市猎人》，你懂我要说什么

• 奚高峰 4小时前 :

  把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。

• 方远航 8小时前 :

  Ayoade可爱。我支持大家随身携带吐司准备夹一切，其他随意。

• 安修明 0小时前 :

  北京影院2022端午复工后看的第一部电影。还是挺带劲的。反转再反转，虽然猜的到。期待第二部。

• 刘昊苍 9小时前 :

  有笑点，毕竟儿童读物改编，故事略低幼，整体没有预告惊艳，收尾仓促，绅士狼很帅，消遣看看

• 南宫梦竹 7小时前 :

  前面偷金海豚的那场团队戏极其丝滑，场面调度什么的看起来都特别舒服。后面就几乎全是套路，毫无创新。面对感情与正义的抉择，主角到底要走哪一条路这种模版完全都已经拍烂了，一大堆经验可以借鉴，编剧居然还能把后面的剧情写得乱七八糟。而且跟《疯狂动物城》很不一样的一点是前者的路人都是动物，这里的路人真就全是人。为什么诺大的城市，总共就这几只动物。我在想这会不会是一种拟人化，其实这些动物们都是人，反派代表了权威，乌泱泱的小仓鼠暗示了一群乌合之众，只不过设计成动物不仅能让小孩子更好接受，也能让画风更加可爱，没有那么黑暗。

• 倪冬灵 7小时前 :

  议员狐x假坏狼，嘿嘿嘿磕到了磕到了谢谢您！！！全员都好可爱啊！！！伏笔都埋得很好，打戏追车戏都很流畅！没有傻子队友也没有把观众当傻子！好看！福瑞福利！！不过讲道理，人类和其他动物和谐相处的世界是怎么做到的？我一开始还以为误入奇巧计程车呜呜呜！

• 明初 5小时前 :

  中规中矩，故事不太行，太老套了，没有让人眼前一亮的地方。

• 崔秋英 7小时前 :

  动 画 盖 里 奇 版 正 义 联 盟 ：蝙绿偷氪石。