评论:

  • 阳佟宏伟 0小时前 :

    暂时看过两部保罗·索伦蒂诺,那部《年轻气盛》是瞎拍的,试图用横行霸道的摄影统领一切,实则又假又空,这个看法我至今不变。那这一部,有没有故事呢?还是不多,但情感还是有的。只是被他这么一搅和,我突然觉得《阿玛柯德》的份量好像也没那么重了,原来它还是可以被模仿得出来。

  • 漫韵 2小时前 :

    动画展示了美好的一面,孩子的童话故事里都是happy ending。鲨鱼好萌啊!!!

  • 线翰飞 7小时前 :

    大坏狼的人设就很像疯狂动物城里的狐狸Nick。狗狗都抵不住一句good boy。Awkwafina和Moss的声音巨有辨识度。剧情没啥新意,中规中矩,看看小动物耍宝咯

  • 福宇 5小时前 :

    挺解压的片子,狐狼组合好帅,结尾五个小朋友在我前面一起蹦迪哈哈哈。

  • 晋寄南 3小时前 :

    矛盾冲突寡淡,剧情无聊,且寓意牵强。这部动画电影能冲上近期热榜只能说明……疫情后的影视行业真的冲击很大,都需要矮子里面拔将军了。

  • 祁润曦 4小时前 :

    自以为是坏人的坏人被一个表面是好人曾经是坏人调教成好人哈哈哈kswl

  • 辜雁易 0小时前 :

    人物扁平,剧情套路,片子乏善可陈。不过王道的不见得就是不好的。而且这片子确实有不少地方真的挺搞笑的,看着蛮欢乐。现阶段这就认了。

  • 示鸿轩 5小时前 :

    费里尼大概是学不来的吧,狂欢不只是热闹,可以拷贝疯癫叔叔/小姨,拷贝火车站的孩子,拷贝教父问你是否需要告解,但没有费里尼般充满大爱的心,怕是描不出那种丰腴的人物质地,也挥不出那种神圣的激情和能量

  • 盈泰初 9小时前 :

    保罗·索伦蒂诺终于也拍了属于他的《阳光灿烂的日子》,意大利只属于他,他也只属于意大利。

  • 桐初 6小时前 :

    11.2 一直好奇索伦迪诺和马拉多纳到底有什么渊源,看完这部片子,终于忍不住查了一下才知道,原来这部片子里的情节是真实的。忽然原谅的了这部片子的情节有些散乱,因为人生本来就是那么的没有连续性,你永远不知道下一秒有什么会闯入你的生活,又有什么会离开。(所以是该看费里尼了吗???)

  • 王碧琴 3小时前 :

    还不错的,个人很喜欢,美中不足许多梗有一定门槛,台词语速略密集,字幕又偏小,对于观众而言没那么友好。

  • 闭高洁 9小时前 :

    可爱儿童片x但画风太喜欢了,好喜欢这个3d转2d的处理方式!动作特别爱,感觉跟小熊猫用的是一样的技术手法,但是表情更2d一点,更爱了更爱了!

  • 狂同光 3小时前 :

    坏蛋就应该不忘初心老老实实做一辈子坏蛋,装啥好人。

  • 枫星 5小时前 :

    当创作面向自我,只需坦诚与勇气。最私人的就是最有力量的。

  • 蛮初雪 4小时前 :

    开场的戏就是甜蜜生活里耶稣像的主观视角吧,确实是前半部阿玛柯德后半部浪荡儿,上帝之手的含义缺少我想象中的延拓。

  • 福斌 5小时前 :

    索伦蒂诺的电影很擅长用神迹时刻来提升电影的情感层次,尤其在《年轻的教宗》里对神迹的应用达到了最佳,而本片索伦蒂诺却减少了对这种神迹的应用,他回到故乡重新审视自己的少年时代,那些隐秘的伤心往事和成为导演的铺垫之路都在那不勒斯的海水中慢慢浮现。电影很私人,涉及导演自我往事的映射,也因此很轻柔。费里尼和马拉多纳,分别在电影技法上和往事中像两尊神像是精神的图腾也是模糊时光的印证。上帝之手的隐喻潜藏了所有对命运的唏嘘,而在离乡的路上,少年的心绪和时光也一去不再复返。但这部电影对于索伦蒂诺来说所表达的还差很多,甚至有些对索伦蒂诺电影的重复审美疲劳。

  • 萱鑫 2小时前 :

    故事还是俗套的套路,人物塑造得生动形象,很有魅力。★★★☆

  • 郦念露 5小时前 :

    索伦蒂诺是当代最好的旅游推介大师,他拍啥,我就想去哪。

  • 驹歆美 6小时前 :

    很帅很欢乐,尽管处处俗套,却是行云流水一气呵成,细节上都特别讨喜,也包括那个向《低级小说》致敬的开头。

  • 鑫雪 4小时前 :

    那个蜘蛛看了演员表 那老爷们声音确实有点辨识度。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved