还不错,有的地方挺逗的,笑点也没那么俗,像是个大小品
被抖音的段子给骗了,故事细碎,纯靠几个小段子撑着吧
挺好的一个故事雏形 再打磨打磨可能就可以很精彩 大部分时间都因为过度的美术手法看得云里雾里 人物虽然比较真实但也没有太立得起来 但鉴于最近“那种电影”越拍越烂的大环境 这部至少有些人性的光辉
战争的本质是自相残杀。声音很出彩,以至于盖过了其他元素;许多画面带着塔可夫斯基的影子,但树林+烟饼不等于诗意;台词上下够不着,大多拖沓且尴尬;尽管如此,还是比某某湖值票价。
两星半//虽然色调很好看 但不是黑白的画面就是“诗性”的意思//既然以方言为对白用语 那么台词也得按着方言的语法逻辑来 而不是让演员用方言念普通话对白//视听的割裂让人实在难受 群像调度也很难区分人物 只能说是非主流的主旋律电影
看完才发现,最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……
能看出本片有意對《伊萬的童年》(及《潛行者》)《1917》《他們已不再變老》等前作的摹擬,但相比之下很明顯是形式大於內容、且形式上也別無創見的庸常之作。本片已“不合時宜”地提出了執行上級必死的軍令和違逆軍令以保全下屬和夥伴的生命(即“資產階級人性”)之間的兩難命題,也借人物處置國民黨俘虜——同時也是同操一門方言的浙江同鄉——時的溫情和猶疑的態度,傳達出對於戰爭特別是民族內戰的意義的某種疑慮。但作為以主旋律立項、並藉此收獲諸多體制內贊譽的影片,它對上述問題的處理似乎只能是草率和保守的,主人公仍然執起集體的大旗,“強制”自己和同伴慷慨赴死,給觀者的感受則是價值觀上的些許“彆扭”:影片以刻意營造的詩意外殼所暗自夾帶的“反戰”私貨,是不徹底、不全面、軟弱和妥協的。2022年6月28日22:15於保利中環6號廳。
网大还要啥自行车,这就是过年了。确实挺好的,有几个地方笑果不错。
就很一般,没觉得有笑点,叙事也没觉得多好,小段子的合集
很合格的一部网大。笑点不尴尬,煽情也不过度。缺点在于故事逻辑有时还是不够严密。刀爷有这么多钱也挺令人难以置信的。
俗不可耐,但是对于殡葬行业来说,关于此行业的话题越来越多了
东北人面子大过孩子?没钱还把丧礼整这么豪华竟然不会被亲戚朋友骂???不会被其他老百姓戳脊梁骨???
表演参次不齐,部分演员剧院味道太重(尤其屋内对峙那里),配音有挽救,可还是些微突兀,为演员和导演捏把汗的功夫,神儿就跳出去了。
到后二十分钟之前,能打4星,后面的剧情有点多余
宋晓峰老师演技真好,几乎感觉不到表演的痕迹
讲述殡葬业,虽然有些狗血,勉强还是能看一看的
煽那一下呢也不是不行,毕竟是个救赎的故事;实在无聊,能看,还行
段子和小品拼成的电影,那我觉得我现在其实也能当个编剧。
观看的过程不断想起《潜行者》《自己去看》《上升》等一系列苏联战争电影,形式又带了更多东方美学的意味,不同于之前所谓东方日式的风格,能看见更多中国风味,更诗意、壮阔和凌厉,是一部在美学上颇有成就的电影。
崔志佳自导自演,角色表现还这么好,很难得。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved