印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
出乎意料的前后半段。
总体还是挺不错的，后半段还挺紧张的，但是前面真的剧情节奏有些慢。
至少敢拍，能拍，还能放映，超了几条街了吧。如果警方定不了罪，那把他们当场释放咯，看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能，这就是没血性的名族，也就不用去辛苦定罪了。还十四年，强奸，谋杀，焚烧毁尸，想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗，不光是他们帮权贵做事，而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情，所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候，上面老头一派胡言，竟然不敢扔鞋子，还谈什么读书人，百无一用
事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。
假如没看过《控方证人》和《误杀瞒天记》我一定会觉得是佳作
故事算是一波三折，也有体制批判性，但是法庭辩论的台词感觉乱七八糟，缺乏专业度和逻辑性。
“在良心面前 没有少数服从多数的法则”
印度电影就是每每让我的第一感叹都是怎么这么长！
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
每次看到这种超高评分的片子，总会特意不去看简介和别人的影评，生怕被剧透而减少了观影的乐趣。
要先把问题摆上台面，然后才有通过现代文明途径解决的可能性。
任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说
In matters of conscience, the law of the majority has no place.
因为想要探讨的话题比较繁多，所以在剧情的设置上感觉异常地丰腴，与其说是电影，节奏感上更像是一部迷你剧。印度的种姓，司法公正，政治，媒体，社会舆论……几乎都被覆盖了一遍，导演是很明白民众的情绪走向的，所以几处剧情在刻意为之的情况下确实非常有煽动性，但整体看来印度片对人物的刻画还是比较薄弱，许多情节冷静下来思考缺乏一定的合理性。不过看到片中许多台词，真的很难不对号入座，所以，我们的宿敌又是谁呢？
怎么说呢，这个剧情，真的会让我感到emmmmmmm
其实我想说：这个电影的背景音乐高潮的时候能不能就不要放了，单凭台词就已经很让人激动了
但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。
思来想去，我还是觉得它算是一部不完美的好电影，再次感叹豆瓣没有半分评价，这部电影我给7.5分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
