伦理片eeus s在线骑兵 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2001

导演: 赵洋

剧情介绍

备案编号:1904073150402064本片的主人公是一个有着罗圈残疾的孩子——乐乐。乐乐从小被父亲带大,因为罗圈腿,他饱受着村里孩子的欺负。乐乐始终就有一个梦想,就是成为一个骑兵,为了更靠近梦想,他每天与他的木马为伴。有一天,他着迷“骑真马”而盯上了傻子大牛,于是引起了一场纷争。在这个时候积压在乐乐心头的情绪终于抑制不住。备案编号:1904073150402064本片的主人公是一个有着罗圈残疾的孩子——乐乐。乐乐从小被父亲带大,因为罗圈腿,他饱受着村里孩子的欺负。乐乐始终就有一个梦想,就是成为一个骑兵,为了更靠近梦想,他每天与他的木马为伴。有一天,他着迷“骑真马”而盯上了傻子大牛,于是引起了一场纷争。在这个时候积压在乐乐心头的情绪终于抑制不住。

评论:

  • 烟贤淑 7小时前 :

    法律和道德的正义不对等的时候,法律保护了哪一方?最后的辩论部分真的压抑又精彩~

  • 翠智纯 2小时前 :

    1.25看完 章子怡眼里的坚韧和被光笼罩的身体真好看 但是第三段鸭先知太好看了 太徐峥啦

  • 裴以松 2小时前 :

    👧:男主长好丑

  • 郑雁凡 0小时前 :

    谁能想到故事会朝着大陆法系的经典庭审实录的方向一路到底呢,按我起初的会意,有巴尔扎克的文学积淀,表现上流社会的一地鸡毛,法国电影一向是很圆熟老道的,正因如此,有些套路一开始就特别明显,比如亚历山大的父亲吉恩玩弄天真实习生奎特丽的手法……可直到亚历山大和其母克莱尔、继父及克莱尔的继女米拉四人相聚的那个特温馨特温馨的场景,我突然预感八成要出事。那种彼此欣赏的初遇,那种意外的过于完美的关系,让当晚此后发生的一切变成了一把残忍的刀子。严格来说,这个电影的核心思想是在同一个法律框架下探讨不同文化对性的感知,阶层与移民双重复杂的法国社会,不可避免要发生撕裂,最终的结局只能是妥协的,一个似乎能让所有人都得到心理平衡的结果,但实际上正义与真相一样,是永远都得不到的东西。

  • 蒲新竹 1小时前 :

    影片本身在结构和节奏方面硬伤明显,但在性侵的辩证探析方面值得称道。

  • 锺烨熠 8小时前 :

    邪恶特利迦复刻一波邪恶迪迦,遥辉被赛雷布洛附身后还是有些惊悚的,本以为最后永恒核心的力量全给特利迦后会解锁新形态呢,没想到还是闪耀特利迦。不过打斗场面相较于武居导演之前的作品有了明显的进步,文戏也是相当的不错,比TV不知好了几倍,如果TV照这个水准,起码不会被骂这么惨。剑悟和彰人果然是真爱啊,有点期待武居导演的《德凯奥特曼》了。

  • 王晓燕 3小时前 :

    男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。

  • 逸杞 0小时前 :

    这种片这样下去我就想,我们还会去看吗,00后感兴趣吗?父母看的动吗?

  • 雨锦 6小时前 :

    太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

  • 楠岚 3小时前 :

    "But justice doesn't need warriors. It needs judges who are impartial."

  • 珠灵 2小时前 :

    这是一场审判,对数千年来形成的 历史惯性的审判。伤痛和罪责的纠葛,落在具体的女主和男主身上。 可是导演有没有ta自己的倾向呢? (近期看的最好看的电影)

  • 曾念烟 8小时前 :

    表演、剧本、台词、特效、人物和皮套的特摄感,都太失水准了,一言难尽,也很值得同情。圆谷的ip真不行。

  • 续飞雪 4小时前 :

    故事一般,拍得也很一般。确实不够震撼,略显冗长。

  • 迮紫文 7小时前 :

    就冲TV质量做对比也得4星啊,完爆TV,真就栓条狗都比久弥直树写的强,憋塔冲击笑死我了,以后圆谷可别再整这种强力型了,受不了

  • 盛高达 6小时前 :

    就没有一个短片视听上有想法的

  • 月蕾 8小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 粱哲茂 3小时前 :

    最后的发言很精彩 法庭上审判案件寻求的不是真相 是法律事实

  • 运辰 5小时前 :

    个人支持重判。世界需要重判的威慑,不得不承认,一开始我们更容易去共情男性,名校出身、热爱阅读、机场安检会热心地给老太太拎行李,亦有着男性更容易被喜欢的品质,英俊、温和、斯文得体,但恰恰是这些品质蒙蔽了我们的判断力,对“兄弟会”所制订的物化女性的“集邮”规则、对他与曾经的约会对象所使用的脏话、对他父亲对待女性的粗鲁、轻蔑,我们都选择性无视,恰恰是这种无视让我们看到了女性视角下同一个事件截然不同的感知,女性对其强奸的认定,恰恰是男性对女性的系统性的傲慢,他们并不认为女性的性同意权事关重大,他们总是试图将女性的恐惧、心口不一纳入一种欲拒还迎的灰色地带而对自身的傲慢非罪化。傲慢侵犯了人的尊严的平等,是全体男性都必须作出的检讨;傲慢不仅仅是宗教意义上的罪行,傲慢是一种精神施虐,是对人类文明的荼毒。

  • 闻人如曼 0小时前 :

    怎么说呢,两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理,本墙头草听了也觉得都很对,但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网,也给你提供了一场优秀的辩论,最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了,如果把双方律师的论点深入挖掘,会不会更直观更有剖析价值?

  • 骏星 4小时前 :

    PS 陈老师绝美侧颜我哭了啊啊啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved