蜜糖成熟时 高清

评论:

• 采楠 8小时前 :

  视觉上显然比大路化恐怖片犀利多了，然后一看又要被漫威蹂躏了。。。

• 梦茹 9小时前 :

  'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

• 骞栋 8小时前 :

  你可以用电影骗我听你说你想说的，我也可以用评分喊我他妈的不想听。

• 镜嘉玉 4小时前 :

  NO作NO带，对于科学无法解释的东西，你可以不信，但要保持敬畏，能不碰千万别碰。

• 甲元蝶 3小时前 :

  5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影，相当无趣乏味无聊。

• 盛雅安 8小时前 :

  我的观影心态可能也正像看着那幅画欲言又止的他老婆。

• 真嘉懿 8小时前 :

  艺术的呈现，现实的影射，情绪的宣泄…没有比恐怖片更好的载体了。影片有多暴戾，现实恰恰多无力，看影评里说到影院中“Candyman”的呼喊声此起彼伏，效果堪比喜剧便可见一斑。

• 竺怡木 4小时前 :

  視覺行先，劇情片走向大於恐怖片，同類言志上算近年執行得較好的一套。

• 薇婷 8小时前 :

  好多巧思，剪纸，不断撕扯腐烂的手皮，蜂巢蜜蜂，镜子中的人影，最爱的一个镜头，是从大厦由近及远，人被杀在窗户前，唯一难受的是对黑人脸盲，感觉男的都长得一样。

• 绪凝然 1小时前 :

  又一个不能提名字的伏地魔……黑命贵所以杀人有理？20220201

• 雯彦 7小时前 :

  算是近期不错的电影了。虽然导演的视听差的一批，可以用莫名其妙乱炖一锅形容了。但是这片子的点子传承的真不错！会选题！这种故事的噱头就足够有趣。其次是白人记者那里的反转，让我看到了不一样的政治正确，让我看到了一种反思，挺特别的。结局不知道在讲啥子玩意，但总体分目前感觉偏低，起码六分应该有，所以我觉得它四星。

• 鹤玥 5小时前 :

  剧本和演员的短板太明显。意识是更进步了，但作为电影的整体质量不及原版。恐怖是一点也不恐怖了，可能最恐怖的就是男主角不知所云的演技……后半段剧本逻辑更是彻底垮了。相比之下片尾皮影戏部分要好太多了。

• 续清舒 8小时前 :

  27.08.2021 | @ Regal Unlimited | 在温子仁约等于动作片的今天，这绝对是最「真」恐怖的美国恐怖片。想二刷（值得二刷！）但是不敢二刷的怂货就是本人了。后劲之大和当年提起午夜凶铃和咒怨完全相同。这是一封献给芝加哥、92年首版和现今这个时代的情书。

• 鑫雪 7小时前 :

  精致的室内装饰但没好好地利用这些空间优势，整体给我的感觉就是有足够的资金，但导演水平有限。

• 缑希彤 9小时前 :

  布景很精致，他们的公寓都好漂亮。BLM主题，故事平淡，完全没有惊吓点，作为恐怖片不合格。工作日白天去看几乎包场。

• 琬锦 8小时前 :

  不太行，特效不错，恐怖片与种族歧视的噱头融合得很生硬。

• 聂英秀 4小时前 :

  女主的妆和表情好像迪士尼动画里面的人！蓝色书柜很好看

• 潜凝雪 2小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 隐玮琪 2小时前 :

  49 恐怖片不恐怖 想借此来讨论社会问题也并没有多好的效果 反而形成了司马昭之心路人皆知的模样 看得我尴尬到脚趾抓地 整部影片不三不四的像个笑话 作为周末爆米花电影都无聊到让人昏昏欲睡的程度

• 菲芳 8小时前 :

  視覺行先，劇情片走向大於恐怖片，同類言志上算近年執行得較好的一套。