鸽天尊宁坠碧染 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: 达式彪

剧情介绍

蓝天鸽哨上映:1983年色彩:彩色片长:2454米语言:汉语普通话类型:剧情片2主创人员编辑导演:达式彪编剧:赵葆华 罗华俊陆寿钧摄影:翟家振美术:李润之作曲:向异录音:殷之平剪辑:黄才章化妆:鲍良章服装:陈美莲道具:沈玉龙照明:郭金海置景:张信全拟音:张永梅烟火 倪新华副导演:潘奔副摄影:计鸿生特技设计:史久铭特技摄影:顾锦龙制片主任:史怀久演奏:上海电影乐团指挥:王永吉领唱:陈燕华 曹雷演唱:上海合唱团合唱队儿童3主要演员编辑金毅 .... 林溪苑原 .... 韩明周健 .... 小林溪苏旭东.... 小海子武皓 .... 宋爷爷朱亚英 .... 小煜陈沉 .... 刘站长闵安琪 .... 小田阎秋生 .... 小陶刘玉莲 .... 林溪母4故事梗概编辑一个初夏的清晨,城市少年海子来到了青山绿水的竹乡翠岭,结识了摆渡的小姑娘林溪,两人成了好朋友。林溪告诉海子,她最喜欢的是家乡翠竹的绿色;海子则最喜欢蓝色,因为他的理想是当一名天体研究专家,将来和蓝天打交道,蓝色的天空就是他心中理想的颜色。小林溪和小海子走在竹林中的小道上,愉快地唱着"竹林小路歌",在竹林坡顶上放出一只雪白的鸽子,琴丝竹做成的鸽哨发出悦耳动听的声音。鸽子伴随着他们的欢笑飞翔在翠绿的竹林上,渐渐消溶在广阔的蓝天之中。海子要走了,这对少年朋友依依不舍。海子留下了装着信鸽的笼子,他告诉林溪,这是一只信鸽,名叫小雪。从此,小雪为他们传递着书信。然而,10年动乱却使他们各奔东西,中断了联系。他们在苦难中渐渐长大成人。15年后,省气象研究所的工程师林溪,来到家乡翠岭的气象站,调查山区的气象情况,意外的在竹乡和海子重逢,并且相爱。然而,韩明却满足于当一个普通的乡邮员,还把分给他的唯一的一个进修名额让给了别人。林溪积极帮助他复习功课,要他去参加高考,韩明对此却不太热心。使林溪感到惆怅和苦恼,她多么希望韩明能够重新实现他少年时代那蓝色的理想啊。可是韩明却已经爱上了那绿色的竹林。当林溪终于了解到,心灵受过创作的韩明是为了给山区人民开辟新的邮路,而改变了自己的理想时,韩明已冒着风雨行进在邮路上,他怀揣着林溪的信鸽。暴雨引发了突来的山洪,冲断了竹桥,韩明落入水中,他放出了信鸽,洪水卷着他消失在远方。乡亲们呼唤着他的名字,林溪含着泪把韩明送给她的绿纱巾系在测空气球上,气球扶摇直上重霄。

评论:

  • 利承泽 3小时前 :

    沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。

  • 卫云波 1小时前 :

    四分给徐峥拍的第三个故事。前两个故事立意宏大,看太多,毫无新鲜感,估计是位导演都能拍,是个编剧都会写这样的故事,完全是印模子的故事。最后一个故事看似新意,但已经猜到孩子与机器人的关系,西洋镜拆穿,食之无味。唯有徐峥的故事非常讨巧,恰好我做过文案,有共鸣,还有就是故事也有新意,从孩子的假作文到父亲的「鸭先知」,生动有趣,小演员很给力,感觉比徐峥演的还好,四个故事,后三个的主旨是失败不可怕,放弃梦想才可怕。同样的立意,徐峥的故事小巧灵活,幽默风趣,选材独特,印象深刻。

  • 后采白 1小时前 :

    拼盘电影第三弹,除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外,甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳,还要强行缝合上升主旋律,结果可想而知。

  • 偶妍歌 9小时前 :

    先說最好和最差吧。徐崢的《鴨先知》真的是碾壓式的好,畢竟只有他是真的導演,技巧成熟,故事也很有趣,視角也不錯,完成度很好,趣味十足。最差的章子怡的《詩》,根本就是碎片化的事件,撐不上故事,而且裡面不管大人小孩都在那大哭大鬧大喊大叫,真的精神污染,裡面的兒子也可以說是四個故事裡最沒用的兒子了吧。不知道章子怡作為導演之後怎麼審美會是這樣的,搞了個家庭倫理鬧劇一樣的,令人如坐針氈只想快進。吳京和沈騰其實大差不差,相比的話因為沈騰的科幻底子實在是太老套太弱,加上笑點太不給力輸與吳京的戰爭大場面,而且吳京好歹還塑造了一個不錯的日本軍官形象。但是整部電影的質量確實是肉眼可見的極速下滑,畢竟這一次只有徐崢才是真的導演嘛

  • 卫春琪 7小时前 :

    1.徐峥2.沈腾3.章子怡4.吴京 原谅我更喜欢喜剧一点的

  • 微生从波 8小时前 :

    沈腾的那部落意不深啊,看出来想要表达孩子不能光应试教育成为学习的机器,但是结局又有些俗套。

  • 怀清润 2小时前 :

    《人间世事》对强奸案的审判实现了基于规则和社会伦理的法律正义。电影构建的整套法制-公审框架有助于对冲受害-加害者各自的话术和文本,更容易击碎遮蔽真相的借口与谎言,并集中回应案件所能引发的最普遍的争议痛点。比如“say no”,“自愿”,“侮辱性语言”,“完美受害者”。导演更在意通过案情的左右互搏来教育银幕前的观众该如何聆听,如何发问及如何思考。电影的精彩也是悖论之处在于鲜明的女性主义陈述在庭审环境和法律层面发挥了正面效果,达到了为受害女生伸张正义的目的。对比起来,开头一场激烈而夺目的(白人/资产阶级)女性主义辩论显得空泛而虚伪。两个情境显然服务于不同目的,而如此一来,可以让电影避免绝对的政治正确,同时批判了单一理论或派系对精英之外的低阶层和非主流的边缘女性群体缺乏实质意义(种族,文化,宗教)

  • 奈痴香 7小时前 :

    “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好,也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子,但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍,法庭辩论极其精彩,算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

  • 弥雅爱 4小时前 :

    2022.3.28

  • 光小楠 0小时前 :

    不能因为tv烂就对剧场版放低要求,主角团演技真的又烂又尬,别再说什么演员尽力了,还是期待5月新曼吧

  • 宰令慧 0小时前 :

    《鸭先知》可见徐峥的机灵与才华,将拍广告的故事讲述得巧妙有趣;这也大概是公然在电影里插入广告而不会让观众感到厌烦的吧。

  • 左天蓝 2小时前 :

    罗翔老师详细的说个这个问题。女性表示出不就是不。现实中的问题是,男的可以不承认女性有表示出不。

  • 宋博敏 9小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 亥盈盈 0小时前 :

    还是metoo那些扯不清的事,稍显陈词滥调,不过法庭戏还是蛮精彩的,值得加一星

  • 佴哲思 5小时前 :

    不太了解法国的庭审程序,既然有陪审团存在,那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色?貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

  • 婧锦 7小时前 :

    《少年行》依然是开心麻花的幽默风趣,但论笑点不够密集,论故事不够流畅,“演而优则导”未必适合某一个人。

  • 厚歌阑 1小时前 :

    对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。

  • 巫马若山 0小时前 :

    tv是差,但中段小金牛篇还是能找补回来

  • 圣白秋 5小时前 :

    从法律层面讲,无罪;从道德层面看,亏欠。道德与法律兼顾,结果就是五年缓刑。事实是,女孩半推半就,但完事后,男孩提裤子走人,女孩后悔了,因而控告。

  • 希和煦 6小时前 :

    机器人那个有点点差了,整体真的很棒!一直哭,哭了半场。过大年的一直哭。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved