剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 性书仪 8小时前 :

    音乐方面,振奋人心!代入感强,好听!

  • 彩枫 6小时前 :

    Jennifer Salke女士和Nicole曾经就Amazon原创电影发展有一次愿景上的交流:“…我禁不住在想,那些属于情侣在周末约会夜看的- -性感的、危险的片子在哪里?”作为几乎是年轻演员挂阵的作品,本片就属于这个交流下的其中一个尝试。它也力图在《之后》创造的对于青年爱欲与性感的标签探索后做得更深,并且让Netflix每周层出不穷滤镜厚到出奇出腻的爱情电影占据主导地位的局面得到订正。尽管反转与演绎上都略微拙劣,但它依然不避讳展露性感、并且合理满足既定受众- -注定不在电影院欣赏,而是以舒服的姿势坐在家中- -对那种“罪恶快感”的追求。好期待这类题材可以继续探索下去哦。

  • 岚珊 9小时前 :

    想法还真的不错。 最后不是谋杀而是自杀的话会更好。

  • 子强 0小时前 :

    蛮老派的情色悬疑片,挺少见的了。西德尼斯维尼和刘承羽的身材都太令人着迷了,本哈迪的男色也不错。角色选对了这片子就成了一半。导演的视听语言还是挺有想法,几处转场处理还是比较有想法,但整体节奏还是太拖沓,片子后三分之一的两次反转其实挺垮,尤其结尾还不如不拍。深度方面还是浅尝辄止,其实这种题材太能深挖了,希望有朝一日还是能看到萨姆·门德斯版的《偷窥旅馆》。还是要再回味一遍希区柯克的《后窗》解解馋。太吃刘承羽的颜和身了,满足。

  • 凌欣 9小时前 :

    简单一句话:女主是SB,但还有人为了SB去死。无论怎么大尺度,只要剧情里多死几个人,就能把电影归类成悬疑片了。这样过审很另辟蹊径啊。展览的作品如果是所有fcuk过的人 ,那就更刺激了。

  • 康驰 1小时前 :

    也满足了男性观众的窥私欲。本哈迪真是全英国最fuckable的男的,但是你骗别人感情公布别人裸照之后还质问老婆为什么不感到内疚?这就是妥妥的绿茶屌啊!

  • 房晗蕊 3小时前 :

    《小马宝莉:新时代》值得带娃打卡的一部正能量满满的喜剧动画片。

  • 佟野云 8小时前 :

    好可爱的马呀,配乐也很好听,带小朋友来看太开心了

  • 厚紫文 4小时前 :

    3DCG形象的小马更加可爱,片中音乐都挺好听,剧情比较简单,但看得还是挺开心的。可惜找不到英语版排片,但国语版配音配的也挺不错的。

  • 昌嘉禾 2小时前 :

    勉强三星吧。。。啥呀都是。。。但开头和摄影都还不错,有点90年代的感觉。女主男友真是不讨喜,一副发育不良的样子,主要是说话的时候总觉得卡了一口痰,呜呜啦啦的。那个亚洲血统的妹子长的真好看!

  • 婧依 0小时前 :

    要是把他当成情怀来看,那完全不值得,以小马宝莉为名的电影,和原作完全没有一点关系,仅仅是开头的一小段引子而已,完全不贴边。只不过我觉得更应该把他当成一部剧情简单的动画歌舞剧,巧妙的是,影片中能同时涵盖了多种风格的音乐风格,例如主角在拉伙大家一同参与恢复魔法的过程可以看出。同时感觉剧情简单没有特别突出的方面,甚至感到了有种压经费的情况,主线开始后主角的父亲再没有出现过。当然3D风格的小马类动画片也是比较新颖的。影片里的冒险过于仓促,仅有踢倒大树过悬崖的画面能让人联想到原作,并且也没有太突出任务的主要目的,一路上莫过于荒诞,没有连续性,最终三足分立的场景变为团结一致的思想过程莫过于简单,总体来说有些无聊,不如原作。

  • 卫琪 8小时前 :

    结局反转,情色的外衣,内里居然包裹着对人性的深入探讨,不错

  • 斋弘新 3小时前 :

    镭射笔接驳机器发出声音时,“偷窥”开始有了声音,这构成了一种当代的“技术感官”,技术深化了“窥淫”的感官可能(更渗透、更无风险的偷窥体验)。当监视的权力触手可及,道德自觉就成了笑话,这层科幻电影似的讽喻当然比片尾那场愚蠢的当代艺术更具冒犯性,但电影很可惜没有发展出“偷窥-观众”的反身性。片子屡次出现女主切开溏心蛋的镜头致敬了《一条安达鲁的狗》。

  • 凌美 9小时前 :

    你在桥上看风景,看风景的人在窗子里看你。螳螂捕蝉,黄雀在后。一个套中套的故事。导演具有拍情色片的潜质,如此题材却拍得活色生香,让人忘了这是个惊悚片。因此前半段情节推进缓慢,只是到了后面,才画风突变。

  • 彤英华 5小时前 :

    想法还真的不错。 最后不是谋杀而是自杀的话会更好。

  • 戊叶吉 2小时前 :

    Long live Equestria !

  • 北静婉 2小时前 :

    唯一美中不足的是故事有点高开低走,后头有些太“教科书”了,很期待跟前作的互动,但是也仅仅出现在开头,也许后头拍TV的话会多少展开一些。

  • 性舒荣 6小时前 :

    22_005。这电影的重点:女主角的胸很好看,完。(bushi),虽然很明显的以色为卖点,但看着并不会觉得反感,就是最后的反转用力了没必要,停留在煎蛋那里就差不多了,明明之前也暗示了这么多遍

  • 卫骋然 4小时前 :

    完美诠释“小丑竟是我自己”...女主人设真实又矛盾,即便结局大仇得报,也很难有太多共情。反倒是女主的男友,惨得令人不忍,不仅被绿,最后想挽回感情,结果命都没了,找谁说理去...前半程有点“小黄片”的细腻,但剧情整体的推进节奏还是处理得比较到位。“偷窥”算得上是人类本能吧?作为观众,何尝不是如果女主一样,明明嘴上说着不再偷看了,行动却十分诚实?另外不得不说选角很赞,“反派”男女主都很惊艳,尤其刘承羽,那张脸一出现,存在感立刻拉满,这次前后反差对比明显的演技十分到位。

  • 冼灵秋 9小时前 :

    想法还真的不错。 最后不是谋杀而是自杀的话会更好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved