汤飞凡为什么自尽

汤飞凡为什么自尽 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 战争片 2014

导演： 布莱恩·希尔 本·刘易斯 陈为军 亚历克斯·吉布尼 Hugo Berkeley Osvalde Lewat Bosse Lindquist Mona Eldaief 耶菡·妮珍儿 Christoffer Guldbrandsen

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

暂无简介

猜你喜欢

评论:

  • 斋和颂 0小时前 :

    前半部挺有点林奇的诡调感，但影片也因此显得割裂，如果说前半段是主人公必不可少的前史，那么最后的回归又使得后半部分像是个插曲。两部分分别对应两个女性，都着了笔墨，可都太浅，本是两个极富魅力的角色却各自黯淡。括弧式的结局草率得有些敷衍，不过但也真是疯的令人唏嘘。（戒酒宣传片

  • 买凝珍 8小时前 :

    7.3/10 第一幕过于冗长乏味，中后部分节奏跟上，我倒是有些看入迷，Stan的结局看似出乎意料，实则完成了我在电影开篇时对他的担忧，从这点来说他的命运是早已注定的闭环。

  • 卷建德 5小时前 :

    我一直坚持觉得作者电影的导演最好看的影片始终都是处女座，因成功获得的资源和声望对创作者也是掣肘。所以在《水形物语》之后这部电影，无疑是一部分人的惊喜和另一部分人的无奈。陀螺他真的玩的很开心哇！

  • 强辰 7小时前 :

    太长了，一共也没多少情节是怎么拍出两个半小时的。而且画面虽然没太多黄暴，但是看到结尾莫名恶心，可能是因为陀螺的某些恶趣味

  • 亢宛妙 6小时前 :

    7.3/10 第一幕过于冗长乏味，中后部分节奏跟上，我倒是有些看入迷，Stan的结局看似出乎意料，实则完成了我在电影开篇时对他的担忧，从这点来说他的命运是早已注定的闭环。

  • 可静 2小时前 :

    2个半小时。。。好长。减一星。。

  • 方静枫 0小时前 :

    sensational，30s的年代剧➕黑色电影，让我看3h我都愿意hh

  • 仵顺慈 4小时前 :

    我以为最后那个老工人会用电钻击穿老板的头😢

  • 斋笑雯 5小时前 :

    玉面情魔感觉拍的半旧不新的😂可能是翻拍的原因，就感觉应该是上个世纪的电影，但是硬件什么的又确实是现在的电影有股割裂感😂but冲魔王这设定这声音值3颗星😂

  • 优香 3小时前 :

    前半段马戏团部分有让我想起小时候游乐园里看到过的畸形秀，长大后再也没有了。

  • 宗暄莹 9小时前 :

    2.5不能再多了/马戏团就很适合陀螺美学，但我这滤镜再厚也经不住这种磨蹭法，胖陀螺你哪里来的自信cooper可以撑起两个半小时的？👊🏻

  • 卫炯宽 9小时前 :

    和老版差不离，连男主选角都一样油腻（颧骨高光）

  • 所竹悦 1小时前 :

    前半段在嘉年华剧团的部分很好看，后半段略崩

  • 伯清漪 7小时前 :

    请这么好的演员，拍得这么差，用互联网黑话说就是：ROI太低！

  • 归怡月 8小时前 :

    私人癖好导致剧作重心略偏，节奏失控，但往后就好了，整体还是喜欢的，而且马戏团的戏虽是剧作上的败笔却在视听层面做的很棒，陀螺的影像与氛围依旧充满独特魅力，可比起之前在魔幻与现实的平衡，陀螺这回似乎更偏向现实主义，没有真正的怪物而是让现实将人摧残成怪物，魔幻骗术的神秘性被完全剥夺，一个底层野心被上流精英玩弄、践踏、毁灭，自以为是却只是个无知的玩具，美国梦终是虚无，下层命运终是循环无尽的悲惨，结尾很黑，但命运悲剧大于人物悲剧，男主塑造的还是差点意思，库珀的气质本身就不太符合角色

  • 佴雨莲 0小时前 :

    机关算尽太聪明，反误了卿卿性命。

  • 孔鹤轩 8小时前 :

    骨子里是黑色的讽刺喜剧，巴登的表演为本片增色不少。天平的暗示也很直白了。

  • 初子 7小时前 :

    整体是好看的，也是舒适的。如果喜欢水形物语，就很大可能喜欢玉面情魔。影调质感一如既往还是陀螺的那股味儿，只是不知道毫无现代反思的翻拍意义是陀螺的童心未泯，还是自我风格的自我致敬？

  • 怡花 5小时前 :

    没看过原版，但两个半小时的时长太拖沓！开头悬念，男主放火烧尸，中间回忆几度闪回，尽管有因有果，可男主性格有着说不出的别扭，感觉是剧本强行让他走向geek之路。《卡罗尔》两位女主几乎零互动！啊！宣传照骗人！

  • 函新儿 8小时前 :

    卡司诈骗哈哈哈哈哈！感觉时长减一个小时就差不多了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved