本片描写了十九世纪末期，意大利北部贫穷困苦的农村中好几户农家生活的点滴，由很多个小故事组成。其中的一段叙述一位佃农的儿子去学校读书，对当时这个地方的人而言，读书是件很不容易的事情，家长不懂得受教育的意义与好处，不愿意送孩子去读书，神父多次劝告下家长方才这样做的。这些家庭还需要在生活上加倍省吃俭用来供这些孩子们读书。一个佃农的孩子在读书回来时，鞋子坏了，父亲就砍了一颗树，连夜制成了一双木鞋。地主知道了这事之后，就把这户佃农赶了出去。
影片讲述了3个农夫同在一个东家干活的故事，尤其要强调的是各个家庭成员与他们邻居的关系。意大利导演艾玛诺·欧密以其敏锐的能力把一些非专业演员安排在此片做主演，历时12个月。这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片，不同的只是由演员来表演，是生活流电影的名作。重现19世纪意大利佃农生活，优美动人。此片因其精彩的表演和感人的情节荣获1978年戛纳电影节最佳影片金棕榈大奖、1979年恺撒电影节最佳外语片奖等十多项国际性电影大奖。
这部影片就影像风格来说几乎是一部纪录片，不同的只是由演员来表演，是生活流电影的名作。荣获第31届戛纳电影节最佳影片金棕榈奖。
哎，魔咒啊魔咒。多好的游戏，多好的蜘蛛侠烂梗。能把电影人物表情做的跟npc一样的僵硬也挺不容易
我必医治他们背道的病，
没有玩过游戏，但高空飞落紧急开伞、古老宝藏钥匙、利益分赃不均、团队精神等要素和剧情加在一起就有点赶工意味……
很烂。。经不起任何推敲的剧情和特效，荷兰弟好像在演迪士尼在逃王子，而非一部成人探险片，当然这片子也并没有什么探险。。
又是一部热热闹闹的无聊片子，这娃的问题就是屁话太多。
一份500年都没找到的宝藏，凭啥山姆他就有线索？他要是去过，他又能怎么把金子全留下，全身而退？这个底层逻辑就是最大的不合理
两星半吧，期待太高了导致看的时候有点失望。本以为会是个爽片结果看得我煎熬，节奏太差了，明明是第一部但是人物人设交代的不清楚，情节什么的感觉也很牵强
几个动作戏的设计还是不错的，其他各个环节都透着敷衍。
“我曾经认为，救赎存在于无条件的被爱里；后来我慢慢发现，救赎更存在于无条件的去爱当中。”
借用一句台词 —water. —a lot of watwr.
看着看着感觉有点不一样，一看...宗教故事改编电影。
看完了，但是完全不推荐，放在10-15年前还可以，放在当下就是纯纯用来浪费观众时间的。由于游戏和电影的体量差异问题，改编是这类电影最大的问题，本片主要人物动机交代的过于敷衍，主要角色的性格塑造模式化严重、流于表面。细节处理是槽点过多，游戏里不合理的细节，电影中几乎没有改进。除非你是神海IP的死忠粉，就是想看看效果，否则——别看。
[C+]对于一位非游戏玩家而言已经达到预期了，总的来说是一部有很强娱乐性的中规中矩的爆米花电影。前面没有什么很优秀的地方，甚至还有点拉胯。后半部分比较精彩，不管是从飞机上降落的那一段还是飞机拖着海盗船的那一段，拍的都非常刺激，再加上荷兰弟的祖传贱嘴，刺激的同时又不失笑点。但是剧情没有什么逻辑性，都是随着时间变化而变化的，如果解决了这个问题我是可以打四星的。
甘心爱他们；
主线基于《神海4》，作为爆米花片也没有做到节奏紧凑引人兴奋，尤其后半段匆忙找到宝藏，高潮戏过于平平无奇，还有会让人跳戏的剧情bug。 这部电影或许给“游改影”总是改不好提供了另一个答案——随意魔改会触怒原著粉，但生硬照搬，受众体验比直接玩游戏又差上太远。尤其是寻宝探险题材玩家比观众更加身临其境，故事导向类的，游戏的叙事空间也要大得多。
其实本片的解密部分对比同题材是蛮敷衍的，人物关系都是以信任、背叛、信任、背叛、然后再信任来进行的。
其实有几个场景还是蛮有创意。整体比较不出众，你感觉要跑酷了结果掉水里了，你以为要打架了他顺利逃跑了，你以为要疯狂解谜了他破解了，一切比想象的还要顺利那何来探险呢？！海域有了神秘呢？？？
游戏改编的电影，主线是探险夺宝故事，各种解谜，最后在空中海盗船大战，打哪坍塌到那里，体现了原来游戏的一贯风格，挺不错的娱乐电影。
一个经历后信仰纯粹，一个经历后放弃信仰又重拾。
封控了两个月 一直没有什么想看的 解封之后忙的没时间看 难得休息随便看了一场 感觉还行吧 没尿点 也没惊喜 我也不玩游戏 所以也无所谓什么对比 口水电影还可以
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
