一位富翁看上了一块高尔夫球场，想要将其收购，用作建造其他的商业设施，来获取更大的利益。高尔夫球俱乐部的主席史密斯（泰德·奈特 Ted Knight 饰）当然不喜欢这个决定，于是，他想方设法的试图阻挠收购计划。丹尼（迈克尔·奥吉弗 Michael O'Keefe 饰）是在高尔夫球场上班的球童，指望着那少得可怜的工资来补贴家用和给自己交学费。他希望老板能够给自己加薪，却遭到了后者的拒绝，这让丹尼怀恨在心。与此同时，丹尼爱上了史密斯的侄女。
卡尔（比尔·默瑞 Bill Murray 饰）是球场里维护草坪的工人，他震惊的发现球场里竟然有田鼠，为了消灭却群讨人厌的小家伙，卡尔决定不择手段。
就需要这样的电影时刻跳出来警醒世人，幸福得来不易，且行且珍惜
太拖拉了，家长里短铺垫半个多小时还没进正题。
从前面的偶尔搞搞笑后来发展成温情灾难大自救？一些角色真的可有可无，不懂铺垫了那么多是干什么用的？？？最后，辛辛苦苦一辈子，买啥逼房子啊，搞个房车多好！！！
果然除了生死都是小事，那些个邻里家庭同事之间的矛盾和问题算个p，总的来说还是很温情的
灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后，也就变得无趣了。
娱乐效果还行。单看故事的设计，就能看出这是一部偏喜剧的商业片，并不是一贯的灾难片。如果是灾难片的话，主角一定会把老太太也救出来，而不是放弃的。比起导演的前几部作品，这部真的仅仅合格，大家就轻轻松松的进去看场电影，开开心心地走出电影院吧。意外惊喜，竟然有李学周。
韩国人拍烂片也是不觑多让，不能只烂一点，要整片都烂得均匀才好。
喜剧和灾难怎么搭配都不会对劲。这个卡司拍出一部网大质量的片何必呢，特效假剧情也假。
我刚说给个五星也不是不可以，结果就看到这么低的评分……看了下大家都很纠结逻辑的问题，那我觉得扣个一星也可以啦。这毕竟是一部灾难喜剧，我觉得完成度很高，人物也都很丰满也很搞笑，就是一部挺成功的商业片啊。
跟《摩天楼》几乎是完全对应的，一个在天上一个在地下。叙事模式太像了。只是这部水平完全没有《摩天楼》高。故作幽默的段落很尴尬……
自救片 韩国写实人性确实是我这几年所爱 不得不否认他们的渲染气氛恰到好处 没有更过 对于个人来说刚刚好 看来具备自救意识很重要 宣教他人也很重要
至于剧情嘛无明显bug但是太平淡，让我想起了小时候看的霍元甲一类的电影，尤其是最后和洋人的打斗，不能说毫无关系，简直一毛一样。
算制作比较精良的网大电影了，打斗场景特效非常到位。
五星， 是因为这不是以往的灾难片。这是讽刺片，充满了大量房奴的台词，是对房地产的讽刺，是对房经的嘲弄。什么科学原理，又这又那的，片子的本质到底要干什么？所以，片子还嘲讽了不如黄色大水桶的一堆饭桶。
前戏太长！都要以为是放错片子的时候的第想34分钟，灾难才出现…以为是个家庭伦理戏了呢…
毕竟山西的地下都快空了
冲着李光洙看的 看之前豆瓣评分是5.7 我心里已经做好准备会是个烂片 但是想着有光洙在 应该不会太烂吧 但看着看着 实在看不下去用2倍速看完了 我的天哪 真的没想到会烂成这样…算是我看过的第一部韩国灾难烂片?
本来以为是个灾难片，没想到是喜剧片，金社长和李光洙真是自带喜剧buff，虽然剧情有些扯，特别是最后盖盖子的时候就没想着会出不来吗😂，但是喜剧效果还行，前期铺垫过长。7.2分。
难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智：爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗？一起跳下去是因为？爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么？或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么？为什么就开始自由泳了？还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。
[视]导演<摩天楼><深海之战>，有两对长得很像，两个女角色(501室女主人和女同事)，两个男配至少有一个是张光(隔壁楼邻居和救援队领导)。文戏太水，感情戏一般，喜剧戏一般，减掉半小时会好些
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
