nttps//123356c.com/ 高清

评论:

• 俞良骥 1小时前 :

  其实我们身边有比这还精彩的剧情，只是没人敢拍

• 康文敏 8小时前 :

  这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

• 家钊 7小时前 :

  骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物，

• 函巍然 4小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 仰宾实 5小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 家景辉 0小时前 :

  印度都有这种政治黑暗的电影了，很厉害！希望天朝也能觉醒。

• 吾朋义 2小时前 :

  爆料自己的黑历史并没什么大不了，就比如现在的我们也不会嘲笑茹毛饮血的先祖。遮遮掩掩才是毛病，恰恰说明自己还沉沦在不自信的泥潭。

• 成景曜 4小时前 :

  真是人靠衣装马靠鞍，男主穿正装跟条纹T恤完全不是一个人。 （这个评分为啥这么高感觉就中规中矩啊（最近看了两部印度片 那边刑讯逼供也太可怕了

• 佟瀚海 9小时前 :

  “受害者得不到公正造成的伤害比他们遭受的不公正还要多”

• 夔蕴和 9小时前 :

  虽然有些英雄主义，但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

• 侍华荣 2小时前 :

  你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。

• 婷薇 9小时前 :

  看完人傻了，就是你看惯了2.0甚至3.0的东西再回看1.0，就朴素的让人觉得很心酸，但即使是这个程度的东西我们也拍不出来

• 侯盼翠 2小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 德依美 3小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 函靖巧 4小时前 :

  印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

• 以鸿羲 1小时前 :

  根据真实事件改编的电影总是更令人动容，很多法律的颁布背后都有为此付出代价的人。还好虽然他死了，但是正义还在，他的妻子和孩子得到了很好的安置。那个人权律师也真好，6年处理了96000个人权案件。但是印度电影每次时长都好长，而且看的翻译版也是好奇怪，很多翻译都不通顺。

• 卫闵 4小时前 :

  片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常，对希望却表现出各种不适应

• 危巍然 2小时前 :

  印度版的《辩护人》，但是格局没有展那么开，辩护人对抗的近乎整个体系，杰伊比姆是依托现有的法律寻求公义，所以抛开电影里令人发指的暴行之外，杰伊比姆所依托的法律显得还是靠谱的。同时融入了对印度种姓制度的批判，一直理解不了这种制度怎么能存留到二十一世纪的。真实叙事时间两个小时，剩下一个小时印度歌曲。

• 信皓 7小时前 :

  “我们被打只是疼痛一时，认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中，当这些人有了权力，暴力只是如期而至。

• 危巍然 0小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。