评论:

  • 骏祥 1小时前 :

    电影看完了,没看过原作不做点评,就电影这个故事走向,真的奇幻,奇幻得不得了,不是仅仅一个“奇幻”能形容的……

  • 狂景明 1小时前 :

    还行,就是bug偏多。莉莉柯林斯还是不大行,和普莱蒙,西格尔比起来还是很差。

  • 栋骏 9小时前 :

    说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。

  • 犁永新 4小时前 :

    套了一个有趣的概念,实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧,很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度,靠雷劈治病、靠还物洗白,偷来的东西还回去就是好人,女神的男友劈腿就能抱得美人归,大连元素与东北文化再一次被低水准消费,各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言,影片反而不至于如此混乱,而恰恰是眼高手低与自我陶醉,使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通,以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场,只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

  • 言子凡 7小时前 :

    中规中矩

  • 洛涵映 3小时前 :

    前半——哈哈哈哈哈哈,中段——嘻嘻嘻嘻,最后——啊????

  • 桂美 0小时前 :

    幻想给日常生活增添了浪漫,当身边的静物有了对话的灵气,即使一个人也不会孤单。设定很有意思,但以真人形式展开的故事比较拉胯,立不起来。

  • 枫玥 6小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 莱晓星 9小时前 :

    妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。

  • 锦彦 8小时前 :

    年度最烂,坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背,一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..

  • 锦帆 2小时前 :

    还有,这片子里丑男含量过高了!麦艾斯!麦艾斯!

  • 甘凝莲 8小时前 :

    值得去电影院看的电影,每个人都有烦恼,希望都遇到可以治愈你的“医生”。

  • 邰星雨 3小时前 :

    挺逗的。对我这种成天梦游的人来说,很能戳,毫无壁垒。我记得好早之前师哥瞎给我解释“实验影像”的概念,举了个例子:就是一个家具幻化成人,人幻化成家具。看的时候那师哥的胖脸一直在我眼前晃悠。

  • 智雨石 1小时前 :

    除了感情线尬以外,还挺有意思的呀,王彦霖演的还挺自然的。老甲壳虫说:”你知道为什么你每次去干坏事的时候车总莫名坏掉吗?”时还挺触动的。

  • 锦欢 5小时前 :

    故事有点拖沓,结局有点突兀,但是lily的颜永远在线。

  • 纪奇希 6小时前 :

    镜头太散且画面交代太单一,好几处镜头太跳,故事在那个节点没有讲清楚,太依赖台词。这也是不少国产剧情片的小毛病,不过故事最后算讲清楚了,也算有个小升华,不过还有很大的提升空间。可以。

  • 芸欣 3小时前 :

    精致小品风《寄生虫》,被意外破窗的《婚姻故事》,戏剧舞台质感的反戏剧类型,一部怪味黑色电影。封闭庄园里的富人夫妻和“憨贼”对峙设定由喜剧基调转向不协调的“弦外之音”,室内的多人关系像松了又系紧的鞋带。自大的科技新贵、以慈善为高地的“白莲花”、失业的loser,几个典型形象互相撕下假面,结局意外之后也还是有些生硬。

  • 玉梓 2小时前 :

    做坏人一定要够坏才行,不伦不类的,不会有好结果

  • 曹文栋 6小时前 :

    说无聊吧,还比较有趣,说有趣呢,实在很无聊…转折和铺垫都很突兀…

  • 蕾玲 0小时前 :

    挺不错一片儿,轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved