视频
资讯
都鎮和課外補習老師豔珠學習中,實際兩人有發生過關系,都鎮纏着希望做最後一次,豔珠說是最後一次,然後和他享受做愛。蘇拉開始懷疑都鎮要在老師家補習,讓以後補習來家裏,豔珠來到後确認了沒有人,因爲天氣熱先沖涼了,此時回家的學生爸爸江炫,碰到了和穿衣服的豔珠,一個人獨處時想象和豔珠做愛,豔珠看到學生爸爸回來,在這裏偷偷做愛很刺激,誘惑都鎮做愛,在沙發上入睡的江炫,夢到自己和蘇拉做愛,想象自己被蘇拉撲倒。
女性平权问题任重道远啊
想象出来的场景都拍不好,
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
三星半,社会意义表现强烈。前面有些故弄玄虚了,后面30分钟不错。
How I feels
“一位女性以近似恐怖袭击的方式,完成了一次直达天庭的上访。”
懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。
单从电影来说,真的很一般,但不可忽视电影所传达的社会意义
现实需要这样的电影。身份揭露,让有些戏剧化的剧情合理了许多。
故事的议题比较老套,故事拍的也不够干净利落,女主有好几场戏都太耍帅了。。
内容大于电影。在宣传上,印度电影逐渐有韩国电影那味儿了,敢于“自黑”。
第一次感受印度片拍出了香港警匪片的节奏,印度的女性人权问题确实是老大难了,影片结尾的希望之光希望不仅仅只存在于影视剧中。
近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉
像韩影那类意义大于电影本身的电影,聚焦印度的社会问题,新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的,更多是女性的控诉,以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力,结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片,没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响,也就等于把真相告诉了观众,因此展开的情绪是多余的,这也是电影的局限性。
当然,我们亦如此
最后法律逻辑上,美国是无罪推定的疑罪从无。并且就算确定了5岁妹妹开枪也大概率就是几年监外执行。
有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核
无人关注、无人聆听的痛苦真的能把人“逼疯”;主人公已经极度理智了,能用这样的方式换来和女性首相的对话真的很令人羡慕动容。
很多痛苦、愤怒都被置若罔闻,可是当有一天这个国家需要被推着往前走的时候依然充满动力。
演员都挺好的!!!!!可这剧情?我这个法盲只想知道5岁孩童走火过失杀人,到底算谁的责任?怎么判?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved