红色追击令 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1991

导演: 李骏

剧情介绍

  1948年6月的中国,解放战争呈现胶着状态,中国在两种不同命运、两种不同前途之间摇摆。
  1948年6月的平西,已经被中国共产党解放,成为东北地区的一个重要兵站。但是由于第二次世界大战的历史沿革,平西名义上还是一个国际共管城市。所以,在这座有着远东色彩的北方都市中,同时存在着中共军事管理委员会、苏军联络处、美军驻华观察站等多方力量。
  1948年的6月,国共两党的上百万大军都在频繁地调动着。但是,平西还在表面的平静中。
  随着一纸命令的到达,这种短暂的平静很快被打破了。
  军管会社会部主任罗江,接到命令,迎接投诚的国民党第七集团军少将情报官何应农。何应农带来了《东北战区国防战略计划书》,也就是整个东北地区国民党军队的兵力部署以及战略计划。这份战略情报将决定整个东北战局的命运。
  随着何应农的到来,各方势力迅猛地向平西涌来。平西市从此展开了国共两党之间的一场惊心动魄的情报战。这场情报战的胜负关联着整个东北地区上百万部队的命运。
  罗江从接受命令开始,就遇到了一连串的危机。
  当罗江刚刚赶到火车站,他的副手孙渡就送来了刚刚截获的一道情报:火车站已经密布刺客,他将遭遇一场精心策划的刺杀。他还来不及布置,刺杀行动已经开始了。罗江不得不在环生的险象中,使用超常的方法,掩护何应农寻思离开车站,脱离危险。
  当罗江他们腾出手来,安顿好何应农,准备调查情报来源的时候,他们又在街头发现了刺客的尸体。刺客的身份查明,是国民党军统的高级特工朗德。朗德为什么死,被谁杀死,又成了一个迷。
  所有的疑团都指向一个地方:涅瓦河咖啡厅。涅瓦河咖啡厅里充斥着商人、苏军联络官、美军观察处联络官、情报贩子、政客这样一些身份特殊的人。这里是平西市的一个情报与谣言的发散地。孙渡截获的情报,恰恰也来源于涅瓦河咖啡厅,而且是由涅瓦河咖啡厅的女主人梅若锦亲手送来的。
  梅若锦饱经世故,周旋于各种人物之间,努力地保持着一种平衡。就在罗江接到命令去接何应农的同一天,梅若锦见到了她十六年前的恋人梁致诚。
  梁致诚现在叫冯伯元。梁致诚在十六年前离开平西参加抗日,从此就没有再回来过。这次回来,他已经是一个国民党军统高级情报员。他厌倦了内战,准备回到平西,偕同梅姐远走高飞,离开这一切是非纷乱。但是当他走进涅瓦河咖啡厅时,发现一切都和想象的不一样。事情远没有他想的那么简单。梅若锦早已不是当年的梅若锦,平西也不再是当年的平西。
  不但如此,冯伯元还迅速地被卷入到了发生在平西的情报战之中。
  社会部主任罗江几乎凭着野兽般的直觉,迅疾地扑向了冯伯元。他牢牢地盯住了这个前资深特工,使得冯伯元在平西市寸步难行。而平西市潜伏的军统组织也很快联系上了冯伯元。正当冯伯元深陷情感、政治、阴谋的危机中不可自拔之际,军统的委任书也到了。冯伯元成了接替朗德的人。他不得不接受刺杀何应农的任务,否则军统就将威胁到梅若锦的生命。
  于是,在充满远东色彩的平西街头,在躬杯交错的咖啡厅,在平西国际共管区,罗江和冯伯元展开了一场面带微笑的较量。他们表面上一团和气,可是言语中处处机锋,行动中步步为营,稍有不慎,就有杀身之祸。毕竟这是一场关系到上百万军队命运的情报战。
  罗江连施妙手,将所有人的注意力都吸引到秘密交通线上。暗地里,罗江却施展了天才的想象力——他要借用苏军飞机,飞越国统区,直接将何应农空运到前线指挥部。冯伯元透过罗江散布的重重烟雾,终于利用社会部的一个微小的安全漏洞,判断出罗江的大胆计划。冯伯元也将计就计,暗中将刺杀的目标锁定到罗江意想不到的环节——飞行员。
  在飞机即将起飞的瞬间,罗江识破了冯伯元的计划,带着吉普车扑向跑道,拦截滑翔的飞机……当飞机沉重地在田埂停下的时候,飞行员已经中毒身亡。何应农在这个飞行事故中,身负重伤,住进了平西的医院。罗江重新面临更大的危机。他不得不将何应农滞留在平西市,直到他身体恢复到可以前往前指。
  而此时的平西市,已经是风雨飘摇,成为国民党大军进攻的首要目标。平西即将失守!大撤退即将开始。罗江必须在大撤退的过程中,保证何应农的安全。军统的一系列刺杀行动,已经引起了前指首长的高度重视。军统组织不惜一切代价要拦截何应农,这说明了何应农脑袋中那份《东北战区国防战略计划书》的极端重要性。
  在大撤退的乱局之中,冯伯元也面临着抉择。他是继续执行刺杀何应农的任务,还是留下来陪伴梅若锦。他对梅若锦有太多太多的歉疚,但是此时的他已经身不由己。而他的身不由己,又完全是因为梅若锦而起。爱至切,伤至深。
  梅若锦心里同样在剧烈地冲撞。她希望冯伯元留下来,但是冯伯元留下来的结局只有死亡。为了让冯伯元离开,梅若锦不得不违心地一次次伤害他,拒绝他,迫使他离开平西,远离这个是非之地。梅若锦心里还埋藏着一个更大的秘密:冯伯元一直在寻找的弟弟梁致远,就是如今军管会社会部的副主任孙渡。

评论:

  • 阿初蝶 6小时前 :

    密恐慎入。原来就是老的candyman的续篇。才发现那个街区就在我家附近还经常从边上经过。拍的挺一般的,氛围很有乔丹皮尔一罐的风格,但是还是有点弱。最大收货就是知道了一个芝加哥有故事的社区,而且那么近,下次可以去走走。

  • 项阳晖 9小时前 :

    要恐怖不恐怖,要深刻不深刻,一篓子导演的私货,看个寂寞。

  • 洪夏波 1小时前 :

    5。观众被骗了。一部简单明了的黑白种族电影,相当无趣乏味无聊。

  • 茜琪 9小时前 :

    哈?哈?哈?!基本的故事都讲不好,还搞这么多“明”喻。可惜了好看的女主和不错的配乐。

  • 花怡 1小时前 :

    拍得还挺用心,厕所里镜像那个镜头特别好。就是主旨太特么直白了

  • 武炫明 4小时前 :

    看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的,然后就学会对着镜子念candy man了,第二天就放了续集,因为是大中午放的,要上学没看成,第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖,我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影,更强调其政治意义了吧,都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分,从电影美学上讲这部电影挺优秀的,剧本的对candy man重新编排“与时俱进”,摄影光影非常艺术,尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差,男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲,我现在还会唱,因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。

  • 汗婉秀 9小时前 :

    剧本和演员的短板太明显。意识是更进步了,但作为电影的整体质量不及原版。恐怖是一点也不恐怖了,可能最恐怖的就是男主角不知所云的演技……后半段剧本逻辑更是彻底垮了。相比之下片尾皮影戏部分要好太多了。

  • 雀令枫 0小时前 :

    《糖果人》目前最后一部还算比较期待的电影终于看了,结果…整体看下来观感不是很好!预告骗啊!真的…这并不是我想看到的恐怖片的样子!影片的噱头还不错,对着镜子说五遍“糖果人”…糖果人就会来杀了你!感觉还是可以的…结果正片就真的让我挺失望的!影片除了一些糖果人杀人的镜头还算说的过去之外…其他的戏份实在是…唉!难道现在美国只要是黑人电影,就要和种族主义、政治正确联系到一起吗?好吧…糖果人果然不杀黑人啊!总之,整个剧情看下来挺迷的!虽然我没有看过老版…但是这种剧情看下来,真的不是我要的感觉,我只能说,这个片子不太适合我啊!就不推荐了!(这个片子是要告诉我…糖果人要找继承人吗?好吧)

  • 然栋 4小时前 :

    皮肤溃烂记得及时看医生,借着种族歧视的皮子还讲不好故事,建议跟着学校白痴女一起对着镜子喊五次candyman。

  • 鄢嘉淑 5小时前 :

    二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门,只要可以与你相遇。

  • 鲍乐蕊 0小时前 :

    好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么?试图加太多元素进入,反而搞得奇奇怪怪…

  • 都令飒 3小时前 :

    可能是今年看过的最悲伤的故事

  • 迟彭湃 2小时前 :

    难看至极,近30年后再出续集,故事情节有断层,叙事风格大改变,一众黑人角色登场,政治正确到我分不清谁是谁,依靠皮影回顾过往太过敷衍,讲糖果人对事件关联者的影响,不仅是人生阴影,更奇妙的是生根发芽的本质,对,极端暗黑通常会有人继承衣钵,完全狗尾续貂,血浆虐杀片变内心挣扎专场,前后毫无铺垫,配角根本无需存在,整个莫名其妙的“新糖果人”登场,相对老版故事,规避很多血腥镜头的直面,全程苦大仇深,沉浸在做作境界里,电影已经不像正统续集,感觉为新故事发展而出现的过度篇,90分钟的篇幅数独让人觉得无趣慢热,最烦这种动不动就搞政治的装逼货。★

  • 桐彩 6小时前 :

    极 致 摩 登。看之前我真的很担忧这部电影要怎么去改才能不那么令人不满,但导演(看的时候真的完全没发现是女导演!镜头太利落了!)很聪明地用她对老故事的理解,重新解读了这个都传。风格、运镜、结构甚至故事本身都透着“摩登”感。硬要挑剔的话,我认为这位导演还需要更多的磨练。她需要去了解是什么驱动着她表达的这类观点存在并运作的。只有接触更多、经历更多,才能够从这种模糊的观感表达上脱离,变成更有力量的影像。

  • 雅梅 9小时前 :

    借着恐怖片的噱头故意把政治正确加诸给观众,导演功力也不行 浪费了一个很好的题材

  • 迟彭湃 8小时前 :

    視覺行先,劇情片走向大於恐怖片,同類言志上算近年執行得較好的一套。

  • 顾叶帆 8小时前 :

    我最喜欢糖果人故事的一点就在于它根植于社区的群体意识,新作“beehive”的阐发让这个民俗传说更上一层楼。我觉得大家在评价这种触及“先进”议题的作品时,太过关心它阐述的社会问题是否理智,但其实抛开所有都不看,这也是一部非常优秀的虐杀/精神崩溃电影。

  • 甫菊月 7小时前 :

    元素用的相当好,在当代背景下,用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说,蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满,反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 莉琳 1小时前 :

    新版Candy Man在Jordan Peele的操刀下也成了critical race theory 影响下creative exploration.以种族议题为作品内核的现代艺术家一步步走向urban legends的深渊。虽然把诸如白人至上,police brutality等问题进一步简单化脸谱化,但只杀White people的candy men在电影最后竟然有种大快人心的正义感。与其说是恐怖片,更像是带有奇幻元素的剧情片,毕竟这片的血浆程度还不如malignant

  • 樊诗丹 6小时前 :

    果然乔丹·皮尔参与了剧本,我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿,但整体被困在了向白人复仇的情节里,恐怖感反倒被削弱,其实有几场戏拍得还不错,运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠,美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活,后面剧情有些乱,精简些会好看点儿。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved