剧情介绍

  在停电期间,两个陌生人讲恐怖的故事。弗雷德(Fred)和范妮(Fanny)对故事的投入越多,他们在Catskills小屋中的故事就越生动。当弗雷德面对他的终极恐惧时,现实的恐惧就显现了。

评论:

  • 乙运良 0小时前 :

    211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影;万岁!杀手演看护,除了这一点,别的都很好

  • 戎兴庆 3小时前 :

    新冠疫情下,英国政府对私人疗养院和护理机构的忽视,以及对英国nhs体制的抨击。就像最后莎拉在警车上说,什么时候我们变得不再平等了?中间那段莎拉深夜照顾病人的长镜头展现了朱迪的演技!

  • 卫丽丽 8小时前 :

    3.导演不爱国呀,电影里展现的情节一定是道听途说,应该谴责他!

  • 卫博义 2小时前 :

    老吾老以及人之老。人们总不愿向“老”看,谁都想更年轻活力。一个社会对(贫困)老人的态度一定程度上决定了这个社会的底线。他们就是未来的我们(的一部分),当下的社会亦是由他们构建。这部电影讲述新冠疫情下的一所养老院(护理院),少见的题材。电影里那个无人“help”夜晚看得人好沉重,一下子拉回了2020年初。电影结尾和《传染病》的结尾异曲同工,一开始看的时候猜测这个故事会有什么样的结局,而这段现实都未给出结局的历史电影又该如何给出?最后,电影的主要情节几乎是jodie独角戏,演技太好了!

  • 戊丝柳 4小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 彦婧 6小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 可娜 0小时前 :

    情节和篇幅略显简陋,对白口音那真的重啊~

  • 嘉凡 5小时前 :

    ------------------------------

  • 振腾 5小时前 :

    电影本身的质量不重要,传达的意义高于电影。

  • 东郭雨珍 8小时前 :

    新冠进入疗养院。真的好绝望啊。。。(口罩是中国捐的)

  • 城修为 8小时前 :

    疫情下每个国家的运行方式都是一样的,为了阶级利益,关于生命的一切已经不再重要,但还好偶尔也会有好人在。噢对了,至少一些国家能把这些拍出来,而另一些国家连拍都不行

  • 弦柏 4小时前 :

    善良和同理心有时候就是在事态变化时候油然而生的,可能很疯狂但是也很无奈

  • 初采 2小时前 :

    抛却叙事的技巧,只关注生活的一种状态。

  • 典飞龙 1小时前 :

    差不多三星半的样子,结尾有点迷。没有淹没在宏大叙事下而是体现个体悲剧才是电影的魅力所在。

  • 卫镕宽 5小时前 :

    恭喜Jodie再获BAFTA,作为演员的Jodie Comer是天赐的礼物

  • 声思语 7小时前 :

    看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。

  • 婧菡 5小时前 :

    关于新冠题材,其他任何宏大叙事和英雄主义都去他的吧。

  • 卫濮瑞 6小时前 :

    中间的长镜头,给得太好了。

  • 余淳美 1小时前 :

    挺好的题材,可惜拍得有点平淡,女主还意气用事,摔电话,能救都联系不上了,好伐?

  • 徐星汉 9小时前 :

    情节和篇幅略显简陋,对白口音那真的重啊~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved