华米手表论坛 高清

评论:

• 蓝新荣 9小时前 :

  有这个representation是好事，但是（以下剧透）Howie和Charlie那条线交代得让人无法带入。一见钟情时毫无火花，交流过程毫无有意义的共同点，最后的一堆夸赞让我尴尬至极 - 都是一系列很宽泛的欣赏，感觉心思细腻文艺自尊心受挫的Howie在白人救世主的认可里得到了救赎，这真的是一个值得高兴的结局吗？（看了访谈有点改观，里面的挣扎确实是生活在西方社会的亚裔最能共情）

• 桃函 1小时前 :

  以前我认为只有同志单纯的追求爱情，不会像直人婚姻那样追求附加值，但其实并不是这样，但凡想要获取长久稳定的亲密关系，这些附加值是前提，如果只是追求及时行乐，建议忽略这部电影。借用《傲慢与偏见》的故事框架，还是有些想法的，蜻蜓点水般的触及到那条存在于同志内部的鄙视链，但也有点避重就轻，自嗨式的沉浸在合家欢的剧情里…

• 骏延 1小时前 :

  既然有基友版《傲慢与偏见》

• 荣姝惠 3小时前 :

  再但是，不苦大仇深的LGBT内容，就还蛮轻松的

• 理初柔 3小时前 :

  每一个人设，每一个情节，都似曾相识（夸张），总的来说就是老套，倍速看完

• 貊林帆 7小时前 :

  套用老套的直男直女的故事情节又怎样，但是喜欢Noah和Howie之间的对话。尽情体验，创造属于自己的回忆。God knows what's going to happen tomorrow.

• 藤暄玲 7小时前 :

  情节比较平稳，没什么高潮。适合当下隔离看。荒无人烟的绝地，意外倒不算什么，厉害的是脱离社会的等待。想想2个人一起2年4个月的无人地带，精神是最要命的。外国人的思维可能适合这样的探险。如果是男主一人恐怕真的疯死了。慢片打发时间看看，6.5

• 箕新觉 8小时前 :

  多一星给asian representation

• 瞿天和 5小时前 :

  2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…

• 曾经武 8小时前 :

  彩虹版傲慢与偏见，多少带点真，又够欢乐爆米花。打开前以为会像Eating Out那样粗制滥造，打开后发现制作还是花了钱的

• 灵沛 0小时前 :

  7分。格陵兰岛大冒险。真人真事改编，原本以为会说怎么找到终点，结果1/3不到的时间就已经到达了？？反倒是后半段如何折返，和在小屋里的度日如年占的比例更多。这一类的片子其实挺难拍的，特别是后半段，没有足够的内容填充进去，导致太过平淡，男主的各种臆想也没啥特别吸引人的地方。当然风景还是非常漂亮的。

• 桂格 8小时前 :

  典型的同志喜剧，嫌太吵的麻烦多看几部同影再来评价吧

• 羽凌晴 8小时前 :

  虽然感觉乱糟糟的，但是主线一直都在，值的观看。

• 笃成仁 4小时前 :

  我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...

• 麴修洁 0小时前 :

  对话的部分我都好喜欢，很真挚，但是除了1v1对话之外，其他的部分vibe都变了，变得cheesy。cinematography和音乐没有加分，但是剧本蛮不错的。

• 翦嘉澍 7小时前 :

  2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了

• 柔欣 9小时前 :

  虽然剪辑和剧透很一般。但是带入howie就是我本人真实写照了 现实的部分就是真实的 但是电影浪漫美好的几乎也不可能真正实现吧 愿姐妹们都能幸福 我也可以

• 进鹏鲸 3小时前 :

  gay version of Pride and Prejudice

• 有琴梦桃 1小时前 :

  Ah… social hierarchy is harsh across all communities

• 柏琪 0小时前 :

  虽然故事老套。但还是温馨好看的爆米花电影，事实证明，要么脸好看（Howie），要么身材好(Noah)，你就会很耀眼。另外，有帮这样的死党真好。