电影式交互游戏 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1991

导演:

评论:

  • 苗希恩 0小时前 :

    时代感应该是更加野蛮粗粝的质感,电影本身工整有余但功力不足。其中男主画像师是个不错的设定,而连环杀手的元素没有被挖掘,远山淡影的意象是离乡者与被困者共同的思愁。

  • 林曼 1小时前 :

    总感觉有点电视剧的影子,受时间限制,感觉很多还是来不及展开说啊

  • 采媛 0小时前 :

    摄影挺好,故事单薄,节奏太拖,演技不够,画外音烦人中的烦人

  • 梦琛 0小时前 :

    影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

  • 花珠 5小时前 :

    摄影和构图风格颇像《真探》,故事说的也还算流畅,沉着。虽然还是小众了一些,但网剧应该沿着这个路子往下走,会出精品。

  • 英博赡 4小时前 :

    真憧憬文艺的假悬疑故事片。沉迷在电影话语下的叙事,努力模仿,用镜头语言学了几分样子,然而,台词剧情演技配乐与行进节奏把最终只是影迷爱好者的身份暴露无遗。

  • 贾古香 3小时前 :

    一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?

  • 良逸 2小时前 :

    开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。

  • 梦雪 4小时前 :

    电影整体来说非常不错。

  • 松逸雅 5小时前 :

    意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

  • 谏丹彤 0小时前 :

    真的很良心额 拍的很用心调色也好看,灯光置景道具都很好,故事不复杂 但是很完整。

  • 芙琛 0小时前 :

    5.3,摄影品味不俗,美术可以过关,但编剧和导演真的很拉胯,编剧bug遍地,导演不知道哪儿下机位,不知道该用谁的视角讲故事,不知道一场戏里应该关注谁跟谁,空镜不是分隔符,空镜是叙事,有表意的好吗?剪辑就是一通胡剪,最不要脸的是宣发,什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么?戛纳跟你有什么关系?下作!

  • 景月明 0小时前 :

    整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。

  • 玉玲 0小时前 :

    抛家出走的陈默母亲,追逐梦想的严华,悲伤芳华易逝的林音,奉献半辈子却死于癌症的沈队,都是人生无言的哀歌。

  • 郁宇 8小时前 :

    是在好好讲故事。悬疑力度虽然不算特别强,但胜在故事的讲述娓娓道来,铺陈的节奏特别好。镜头的运用,光影的把控,都挺加分的,营造出一种淡淡的悲伤氛围。但如果故事能在前期把主角对自己对生活的那种无力感再加强一点,或许观者会在后期更强烈地感受到那种抹掉自己然后想要为他人做生命延续却最终无能为力的悲情会更能共情一些。个人觉得找主任那段儿有点鸡肋😔

  • 逄笑萍 6小时前 :

    !真的很好看,陈默那个狗东西,活该,我的林音😭气死我了,演员都演的很好!和猎罪图鉴一个题材,和猎罪图鉴一样精彩!非常值得一看

  • 曼初 1小时前 :

    过于文艺的悬疑片,保证了感情共鸣,却欠缺了剧情铺展。

  • 银惜珊 6小时前 :

    慢节奏感受电影画面和意境,昏黄的芦苇荡,一群文工团天鹅,翩翩起舞

  • 芙晨 3小时前 :

    还可以,值得支持一下的,有点点拖沓。配音处理的不好,总感觉想在录影棚而不是现场,让人出戏

  • 苌谷之 0小时前 :

    感觉导演想把这部电影做得文艺又有剧情反转,但说真的,真的没做好,一个大框架没有什么内核,说教性台词很多,人物都很标签化,并没有深入人心。摄影挺好的,这两颗星都给摄影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved