因为知道G家族的故事,所以看的时候没有任何intrigue,看到一半的时候觉得自己在看一个美剧。LG的表演前后几乎一致,看久了就视觉疲劳严重。AD也演的平平,Leto演的最有意思~其实全片最赞的应该是production design-ArthurMax~配乐偶尔不错偶尔很差,口音的选择不想说了,总体问题太多,能回本就不错了,这么大一个制作。
拍得太扁平和枯燥了,家族情仇的背后没有建构出让人信服的人物和行为逻辑,所有人都保持着一种僵硬的姿态,总感觉像是看喜剧。
剧情没啥可说的,从创作者交出的东西来看在故事上基本没啥野心。表演的话,基本都可以说是努力了,但都华而不实,简单来说就是都没什么。
他们是最有名望和资本的人,他们把电影当玩具。
Gucci家族的兴衰本是一场大戏,而简化为一个女人的戏,女性视角大概也是导演斯科特的路径依赖。他的野心可能是一部“教父”,但结果是爱恨情仇,彪悍女性对懦弱男性的仇杀,好老套无趣。
司机卖掉股份离开那段和被杀那段挺好的,其他……
不知道原事件,还挺有意思的,敢情Gucci家族的人没一个好下场啊,太惨了… 拜托Gaga不要再演戏了
踏入豪门,堕入欲望的牢笼。
一个失败人物刻画的典范,行动动机不能理解,角色不值得观众付出任何情绪,唯独lady Gaga演的女人还挺讨厌的,想给她肥肚子两拳
太过平庸了,像是没有波动的死水,这么有戏剧效果的故事和人物关系拍的毫无波澜,家族内部的仇恨、斗争、背叛全都一带而过,角色性格也转变的很生硬,毛里奇奥的虚伪和阴险都没过多展现,只剩下了似是而非的懦弱,这和看百科词条的感觉也差不多了。再加上这是老雷拍的,简直是令人大失所望。
采访里Lady Gaga说,刚拿到剧本后问Ridley Scott,“她爱过他吗?”,他说,“她很爱他。” *我猜*,他想要拍的就是这样一个日常的、平凡的爱恨故事,而不是观众期待的刺激、动荡、阴谋、内幕。两个多小时没有觉得长,3.5。(我也不懂Jared Leto究竟是演得极其好还是极其烂... 他跟所有人都不在一个频道上
电影和海报一样难看,蹩脚的英语讲了个意大利故事。但咱也不知道为啥,人家Gucci家族和咱有啥关系,把我看的激动的被还不如小时代的狗血剧情迷的瞎操心了两个半小时,靠复古和家族发家的Gucci还是变成了纯商业帝国再无家族涉及。但其实很多事情就像Gucci一样,再悠久也抵不过时间,再忠诚也抵不过背叛。
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
原来这才是真正的 The Tragedy of Macbeth.
又臭又长 纯当喜剧看 多一星给一众卡司 这个电影所有床戏我都是地铁老人看手机的表情看完的
就是一个家族的盛衰史。接不到雷导抛出来的主旨,拍这部G家传记的动机是不是想告诉大家,女人嘴上说不爱钱,到头来爱的其实是权力,聪明的女人知道有了权力自然就会有源源不绝的钱。为什么女人都想要一个(或多个)古琦包包,代表着我是名流亦或代表我就是话语权?我真的不觉得这部电影是想要讲爱的反面就是恨。对不起,我并不是有意诋毁女人,真的只是不明白此电影的主题。我一直觉得,传记电影的功用大部分可以鼓励观众,勉励观众,感动观众,坚持不懈,从失败中吸取教训,跌倒如何爬起来,看了这部都不知道有什么正面的价值观?分数全打在演员的演技上,尤其嘎嘎女神演得很棒。
发挥最好的是服装设计师Janty Yates…可以当超长广告来看
觉得最意大利时尚的果然是个意大利人(。)然而TF那场show出现的BGM我脑内的狐狸精洗不掉了。
比较平,老雷的行活作业,这个故事应能拍出更大风浪的,虽有抓马情节,但整体还是偏古典克制,大牌们都挺入戏,和老雷一起保证了本片下限。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved