真的很难看,红色教育抛开不说,单从电影的角度来说,真的不及格。故事不连贯,人物多余,为了说教而说教。
和《悬崖之上》的画风差不多,冰天雪地,一群热血党人为了执行一次次任务与敌军对抗,最后英勇牺牲。片子从情绪调动方面不是很成功,看完没让人产生对日军暴行的恨,也没有让人热泪盈眶的激动。看完内心没起波澜,像看了一个似曾看过的故事而已。
整部电影仿佛一个原本6小时或者更长的电影里单独截出来的片段…不知道之前发生了什么,也不知道后面是不是有个更大的结局。废情节(比如开头为什么要杀三个眼线),废镜头(男主老洪最后一次登上火车的那几个动作分镜比如踩雪),废角色(政委毫无作用并且巨讨嫌)。没有任何惊喜感,我甚至觉得我不如再重新看一次老电影铁道游击队???能感受得到导演是想把整个电影拍出恢宏的气势,小人物看大时代,怎奈能力实在有限= =|||这是个啥啊…
推荐是因为在大银幕上看很多场景还是很震撼的,故事方面,范伟老师的角色还是可以打动人的。
从主题到每句台词都毫无新意却似乎沾沾自喜,人物和表达也刻意而平庸
此片问题在于编剧太弱,导演太重视构图、画面、气氛,忽视或缺乏讲好故事的能力。故事多发生在车站或工棚里,真正铁道上的戏不多,看不出铁道飞虎队的神采。范伟传递情报的手段太单一,最后炸火车的方式居然是队长上车去同归于尽,这其实都是硬伤,还有好些穿帮的细节就不多说了,可惜了好题材又给拍糊了。
影片是根据铁道游击队的原型八路军一一五师鲁南铁道大队的抗日事迹改编的。
演员和美术道具可以,导演剧本摄影剪辑都差点意思,彪哥手雷那段高光,不愧是后世辽北第一猛人。游击队的故事本来是最富戏剧性和场景丰富性的,南斯拉夫的《瓦尔特保卫萨拉热窝》,《桥》。
不一样的抗日电影。拍摄手法很独特。致敬英雄们。
除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。
氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5
神力奶奶,杀人当春药。前面铺垫节奏有点不太行,血浆特效还可以。
【6.5-】年轻人的性爱是黄片,那老年人的性爱就是恐怖片,不过无论是何者,都会被归类为X片。前后类型的反差也代表了不同欲望在不同年龄段带来的不同反馈。由同一演员饰演的老太太与女主是处于不同时间段的一体两面。不过就如同年轻人与老年人身体素质的差距一样,前面氛围有多棒,后面就有多泄气。
喜欢铁路题材,喜欢枪战硬汉题材,喜欢历史革命题材,也喜欢范伟父子的演技,周也也是好看的,但电影本身拍的真的不太行,节奏和情节烘托都有点奇怪,感觉出导演很努力想要去学习悬崖之上吧…
张涵予一出来像纽约黑帮,一说话是丰台大哥。最有感情的地方用了最糟糕的配乐,只能说华语电影不能没有范伟,以他为主线这个故事会好太多。
这个方案是从华盛顿派出三队人马,他们将分别前往全美国不同的安全地点。每支队伍都要随时做好宣布新的美国“总统”,接过国家指挥权的准备。如果苏联的核武器打掉了一支队伍,下一支队伍就会顶上。“这可不是本子上的抽象计划,而是详尽细致、进行过具体实践的周密计划。”曼说。演习通常需要数天时间,每次队伍离开华盛顿的时候,都要携带一名里根的内阁成员,他将作为总统的“继任者”。核战来临时可能引发极端紧张混乱的局面,他们希望整个方案在这样的条件下也能迅速得到实施。这是一个高于宪法和法律的方案,它创立了一套继任总统的新程序,曼指出,这一程序
有道具或美术转导演的嫌疑而且特别爱从鞋跟脚拍起… 无效空镜真有点多,节奏其实可以更利落的。
一个有想法的恐怖片导演拍了一部有想法的色情片导演的故事,恐怖片导演拍了步入老年性压抑女和性无能男的故事,色情片导演拍了农夫的女儿们的故事,女儿们都很漂亮有性格有想法,特喜欢二女儿有张超模脸身材也超美呀😄
除了海报上的两位主角,其他的人物确实有点薄弱,但影片的年代感和氛围也确实营造得不错,抗日英雄的血泪事迹很感人,却不煽情。
铁道游击队新拍。演的可以也依然没跳脱出主旋律的老把式。范伟的山东话可以,且还有小么哥掺合
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved