当然透过这部剧,我发现了另一种看待政治家的角度。张伯伦以前是受吐槽的,因为他的绥靖政策,但,谁能说清楚他当时到底有没有做错呢?至少他努力了,如果这部影片呈现的历史是真的。
乔治麦凯演完《1917》又演了慕尼黑会议,之后会演二战片吗?不得不说麦凯这几年选片质量还不错,这部里也可以get到他的颜了,之前老觉得他的脸丧丧的,这部里很有英国绅士味道。如果休和保罗遇到的不是张伯伦而是更主战的丘吉尔,又会是什么结局。
比期待的差了很多,拍得不是很爽。
悬念十足,张弛有度
不必发生在自己国家才意识到
补充了张伯伦的形象,绅士企图用一根线栓住凶徒的手,最后凶徒挣脱了线证明了自己的凶残,绅士用丢脸的代价让世界看清了凶徒的真面目。
哀伤弥漫,阴霾密布,战争不知何时来。夸夸荞麦的演技,表情真的太扎心了
跟《巴霍巴利王》一样,等于把英雄电影拍成了超级英雄电影,更注重的是爽感与视觉享受,合理性就实在没法考虑了。如果有机会,可以在大银幕上看到这样的电影,应该也挺过瘾的。不过,印度电影实在是太长了。
无功无过,是理解张伯伦的另外一个角度吧,很喜欢男二说的一句话,希望是等待别人行动,只有放弃希望,我们才能做的更好
最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。
最后主角回归,跟主角拥抱的是那个英国女孩吗。
在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策
我爸一边看得带劲儿,一边说:“呀,抗日神剧都不敢这么拍”
和《巴霍巴利王》是一丘之貉,超现实主义的英雄史诗,不难看。
又都想说服对方
承认印度优秀很难吗?
死到临头,还在追寻不切实际的梦想?
A twist after a twist after a twist after a twist…
战争的本质是为了持久和平
一个树林丛里来去若风,驱狼吞虎,率兽出击。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved