剧情介绍

  故事发生在19世纪20年代的英国,玛丽(凯特·温丝莱特 Kate Winslet 饰)是一名古生物学家,然而,这个行当显然无法让她过上优渥的生活,所以玛丽至今仍然在贫困线上挣扎,为了给病重的母亲治病,玛丽靠着在沙滩上捡化石卖给游客来维生。
  某日,一个名叫罗德里克(詹姆斯·麦卡德尔 James McArdle 饰)的男人找到了玛丽,开出了很高的薪酬,希望玛丽能够去照料他病重的妻子夏洛特(西尔莎·罗南 Saoirse Ronan 饰),经受不住金钱的诱惑,玛丽答应了。可是,就在玛丽刚刚见到夏洛特没多久,两人之间差异巨大的思想就碰撞出了火花,但随着时间的推移,她们都在彼此的身上看到了自己未曾经历过的世界。

评论:

  • 帆冬 2小时前 :

    ITV的电视电影。两位主角都很棒。Individual record vs collective memory. 没有束缚的人才有更多故事对吗?

  • 媛俊 8小时前 :

    Sarah最后在警车里对着镜头的含泪控诉,是每一个底层小人物心里的呐喊

  • 军君丽 7小时前 :

    护理院是英国目前实施最严格封锁措施的地方之一,因担心在脆弱人群感染,居住者无法以任何重要方式见到所爱之人——最后他们悄悄地离开了

  • 其芸溪 4小时前 :

    看得出來導演想把立意拔高「最後一段直面鏡頭控訴可見一斑」,演員想把印象打破「被套路面試後回家特別怕她殺了自己親爹」。事過境遷,勝利第一國天天在恐懼裡,失敗國們已經擁抱了新生活——代價都是愛的人,失去的和即將失去的。

  • 刁晴丽 5小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 康晨 9小时前 :

    同一时间看了don’t look up和help 一个是暗讽社会n个问题 一个是直接批判社会的一件事情 后者出来的效果更加深刻

  • 定康平 8小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 宫诗槐 5小时前 :

    Jodie的利物浦口音好可爱,演技很有感染力。整个过程都挺绝望的,同样是新冠背景下的故事,选择的题材切入点和探讨反思,以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...

  • 凯博 7小时前 :

    但有用么?

  • 戎兴庆 3小时前 :

    大量的近焦摄影,大面积的虚化,长时间的一镜到底,如此风格化的摄影特别切合电影的表达,一种社会视角的歧视性选择性对焦,一种看到了又无能为力的感觉。

  • 巩莺莺 8小时前 :

    病患做到的,政府却做不到或不愿做,这个讽刺很揪心。

  • 亓官畅然 7小时前 :

    新冠疫情只是一个外壳,护理人员也仅是发言人的化身。真正表达的勇敢,是对体制的抗议,是掷地有声的呐喊,也是生活其中时的抗衡,是不愿妥协的自救。 * 深夜救助那场戏,屏息凝神的看下来,焦灼与无助产生的崩溃感来得极其真实。当全人类共同经历这种灾难时,源于现实生活的感动也就变得格外真切。

  • 幸孟夏 6小时前 :

    第千标的电影

  • 圣阳荣 5小时前 :

    发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

  • 东门琴轩 7小时前 :

    演的真好。大事件下小个体的挣扎,制度框架下的个人选择,有对抗也有无奈。抛开疫情,这个故事其实也可以成立。

  • 卫泓 9小时前 :

    这种电影总让我 或者我们 思考一个问题 到底啥是电影/

  • 抄幼珊 4小时前 :

    在歌颂所谓的胜利的时候,也别忘了当初的狼狈。

  • 卫明娟 2小时前 :

    看的英文字幕版的,有些云里雾里。

  • 弓筠溪 2小时前 :

    导演的伟大不止在于抨击新冠疫情,还反映了弱势群体被冷漠抛弃的必然。

  • 敬经纶 4小时前 :

    沉浸感真好,还是得由小见大,本来都能达到效果,可咱总是搞反。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved