布衣祺 高清

评论:

• 戈北嘉 9小时前 :

  女主表演浮夸跟在玩似的，苍白的眼神拖累了一大帮表演有代入感的演员，演得跟一个神经病似的，哪有曾经遭受过强暴的内在情绪，完全靠最后出的字幕来拔高电影的立意，以至于政治正确不能说电影的不足？女主枪击小男孩戏太滞后，女主的前史没有铺垫，挖掘不够，就一个道具人，仅靠影片快结束的时候浮现女主曾经被强奸的戏份是远远不够的。几次枪响对孩子们毫无惊动也是醉了，剧作上通过扯上一大帮孩子来达到目的的设计是有损女主塑造的，就孩子好下手好欺负是吧，只是导演强行保护女主不伤害到孩子们而已，人设完全靠硬掰。7.9/5132 短评1882条 %68/26/6 【IMDb8.2/1.8万】

• 全山菡 5小时前 :

  印度社会有着各种各样的问题，但至少还有人会思考，并通过电影这种方式去警醒别人。不止印度如此，很多国家都有各式各样的法律，但制定法律的是人，选择实施和是否遵守的也是人，如果仅仅因为有某部法律存在就代表社会变得更美好了，那只能说想得美……

• 文运凡 8小时前 :

  终于不再是歌舞片的印度电影了 虽然里面的诉求手段在现实里应该是没法实现且达到效果的 但无论怎样 也是已经被贴上了敢拍的标签 这样的进步值得某国深思

• 仰妮子 9小时前 :

  很適合現在的人類觀看 不應該把自己社交媒體化

• 开寄松 0小时前 :

  胜在立意和前后呼应，技法太差，大量无用的镜头和强作惊悚感的配乐，表演痕迹也很重。补充一点，印度英语让我全程如坐针毡，还不如用本土语。

• 性明杰 2小时前 :

  黨呐喊都聽不到，無動於衷的時候，只能采取極端行動了。之所以極端是因爲是唯一的出路。

• 彩梅 5小时前 :

  前半部，其实拍的就是草东的《大风吹》，希望有新玩具可以来反社恐的的少年，得到的也是“遗弃”的玩具，和长江七号如出一辙。待高概念出现，才讨论人类未来的集体化，是否需要AI参与才能完成。而学习意识觉醒的AI却可以突破社交的安全法则，如里面小机器人对人类还手，攻击警察，导致股盘大崩的桥段，都是这个题材上有解构的。但关于少年孤独感，和技术对情感的保护，有出彩的地方，但在后半段崩坏严重。

• 函曼 5小时前 :

  题材太震撼，最后的字幕更震撼……觉醒了，希望真的有所改变。

• 家晨 8小时前 :

  虽然作为类型片手法上不太行，但至少人家还在表达这些东西

• 彬雨 5小时前 :

  强奸，灵魂杀戮；杀人，肉体毁灭。

• 帝文 6小时前 :

  浮夸的试听和糟糕的节奏让这部电影无法达到《恐袭波士顿》的写实效果。而对于现实题材的作品，写实效果是更加适配的，而非本片的完全类型化处理。不过，本片后半部分对于社会议题的渲染和诉求倒是非常震撼。

• 东门丽文 2小时前 :

  并不新鲜的题材及表现形式，完成度也一般，但这是我们拍不出来的电影。

• 卫昱臻 4小时前 :

  do victims only deserve a f*cking candle march？

• 博奇 2小时前 :

  7.0 还是一样的故事，但这样的“发声”片不嫌多。

• 巴俊誉 6小时前 :

  想法挺好的，不过还是差点意思，配乐太出戏了 7/10

• 南宫博厚 3小时前 :

  强奸无论情节严重，一律死刑！这还分轻罪重罪吗？

• 南蔚然 2小时前 :

  然而现实是，你永远叫不醒一个装睡的人。

• 夏白秋 1小时前 :

  印度很神奇，这种反映社会的电影一直在拍，但现实依旧不会变。

• 佛雅丹 2小时前 :

  第3463-电影本身是工业化制作及格产品，有意义的是电影的目的是发声呼吁，在网络便利的时代，印度的性侵问题成了全球人都知道的问题，欣慰的是还有不少个体为了法律健全而抗争。

• 可钰 2小时前 :

  8.1/10 根儿上立不住，但视听手法太好了