四川新闻网 高清

评论:

• 咸萦怀 0小时前 :

  以上

• 凤昊东 0小时前 :

  火柴棒对水龙头，恰似对你的温柔。

• 仍文彬 0小时前 :

  死到临头，还在追寻不切实际的梦想？

• 印天恩 0小时前 :

  头可断，血可流，发型不能乱。本片三大特点：耍帅、耍帅、还是耍帅。逻辑性？不存在的。合理性？不需要的。

• 于夏瑶 9小时前 :

  人都有资格努力 但不该期待成果

• 嘉辰 4小时前 :

  正好看到一个高校公开课《二次创作》，就是同样的故事从另外一个角度来讲，以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了，当时的人物的真实内心，我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦，还是张伯伦拖住了希特勒？以历史后来的发展，肯定是希特勒耍了张伯伦了，无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔，而不是张伯伦！这部电影的唯一感想，就是这个世界上蠢人太多。

• 商孤风 4小时前 :

  正好看到一个高校公开课《二次创作》，就是同样的故事从另外一个角度来讲，以此来发现一些所谓已经盖棺的定论的可能的新解释。历史不可能更改了，当时的人物的真实内心，我们只能用猜测。是希特勒耍弄了张伯伦，还是张伯伦拖住了希特勒？以历史后来的发展，肯定是希特勒耍了张伯伦了，无论这部电影如何来解释都无济于事。看透希特勒的是丘吉尔，而不是张伯伦！这部电影的唯一感想，就是这个世界上蠢人太多。

• 可呈 2小时前 :

  《投敌者》《1917》都看过，怪不得双男主眼熟，《巴比伦柏林》的夏洛特只是出演了工具人吗？

• 之智宇 1小时前 :

  兄弟情好好磕🤤

• 仲孙浩涆 5小时前 :

  想起之前看过的《总督之屋》真是高下立见

• 扈尔雅 0小时前 :

  英伦男主很帅，角色跟他没有一点点的貌合神离。但不得不说，希特勒的角色没选好，当时的希特勒怎么就是个老头子啦？！！

• 明箫吟 4小时前 :

  很难想象为什么会有杰尼斯这样一个长的性感说话也性感的人，所有英文台词都苏到爆炸

• 刁晴丽 3小时前 :

  英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走，本以為會寫得更深刻、複雜，電影中卻把政治演成兒戲，雖然也符合青年空有熱情的常態。

• 修含玉 0小时前 :

  以及他们前半段真的很gay，真的很gay

• 尔逸美 6小时前 :

  剧情实在一般，但你就是燃得飞起那种感觉，很是不赖

• 日初 0小时前 :

  润物细无声的洗白和一惯的精致利己主义，还有白皮至上的刻在骨子里的种族主义，和希特勒本质上没有区别

• 折凝静 6小时前 :

  每个演员都很到位，老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好

• 卫绵升 8小时前 :

  离大谱的剧情精准对位印度观众的审美点，

• 娅锦 7小时前 :

  不必发生在自己国家才意识到

• 叶英豪 3小时前 :

  我爱印度电影