奈德•拉辛(威廉姆•赫特 William Hurt 饰)是一位油滑无能又好色的佛罗里达律师。在一场音乐会上,奈德邂逅了已婚名媛麦蒂•沃克(凯瑟琳•特纳 Kathleen Turner 饰)。二人的婚外恋情使奈德日益疯狂,他终于决定铲除麦蒂的丈夫,大亨埃德蒙•沃克(理查德•克莱纳 Richard Crenna 饰),帮麦蒂继承财产后远走高飞。命案发生后,奈德的好友,公诉律师皮特(泰德•丹森 Ted Danson 饰)和警探奥斯卡(J•A•普莱斯顿 J.A. Preston 饰)都反对奈德与麦蒂继续交往,同时不得不对埃德蒙•沃克之死展开调查。事态的发展越来越超出奈德的预料,他究竟能否信任麦蒂?
本片获金球奖年度最佳新星提名(凯瑟琳•特纳)和英国电影电视协会奖最佳新星提名(凯瑟琳•特纳)。
一流编剧二流导演Sorkin跳出了舒适区,于是两方面都成了二流。
全片除了展现演员台词功底的牛逼,别的没了。
【4.5】美妙的类型语气融汇当下时态,症候紧扣,数字漩涡与物质世界同构。“门窗=界面”,轻巧的比喻句,秘密不断在其间流窜。简单高效却面面俱到,索德伯格太会拍,也是当之无愧的广角镜头大师。
20220113 除了前1/3節奏慢了點,其他也沒什麼好挑剔的,也許是因為對白太快有些沒有完全聽明白,只抓到了那種感覺,就是嗯有才華的女人被困於各種桎梏中的事情,一遍又一遍的在時代長河裡上演,然後像泡沫消失,少數幾個成為後人光影中的故事
索德伯格也是相当赶潮流了,新冠疫情+大数据时代+Metoo,把这三大热门话题融合成了一个90分钟故事,拍得有速度感有反思,女主单枪匹马挑战强权也算copy自己的《永不妥协》了,至于对《后窗》的致敬打破了从偷窥者视角切入,而是以被窥看者作为主角,正好暗示了信息时代每个人都面临了被监控的命运,片中有两段让人后脊发凉:一是女主虹膜信息被授权只是因为同意了某网站条款,二是犯罪者轻易通过定位和搜索记录成功拦截女主位置。
社交网络给我看睡着了,这个又给我看睡着了,我确实不适合欣赏艾伦锁紧的高雅艺术电影
觉得索金的剧本还是有点门槛的,这次我被拦门外了。不喜欢。
紧凑精炼的惊悚商业片,与当代元素融合的不错,可从后半段出门后沦为烂俗。某有一计可根治此症,而且完全不需要深度社恐症这种让女主十分讨人嫌的东西:把故事背景设定在2022年春的上海,在层层管控下溜上大街逃避围追堵截不drama到极点啊?
对不知道本事件的观众极不友好,上来人物背景都不介绍,直接大段台词,节奏极快,只能弃剧!
老板要是不犯事,这姑娘是不就一辈子呆在家了。
耳目无限放大的数位时代后窗+凶线,索德伯格能玩
Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director
两位主演演的好,故事结尾的一行字完全没有说服力。
我真的是为了再看到Meaby和Buster对戏才看完的……整个卡司,很浪费
就欣赏妮可吧 她的腿几乎到了一般人胸的高度
索德伯格再次证明90分钟足够。少说废话多闭嘴,这是最值得当下好莱坞学习的部分。
全程一直在想这个两个小时究竟要说多少事情 事业上的ambition和对家庭的渴望 少数族裔的融入与接纳 50s的电视上究竟要营造多么美丽又不真实的假象 看到最后恍然大悟 原来是索金啊
本片題材是典型的希區柯克式“後窗”式驚悚,橋段猶如科波拉的《竊聽大陰謀》,表面看來是一部墨守成規的新瓶裝舊酒,但實際上蘊含了一個電影作者對當下現代社會以及疫情時代的種種看法。此片開頭拍法奇詭,以去除人性,簡潔的分鏡,強調智能產品的無情,並非科技本身,而是源於功利的企業家對外界的冷漠。儘管這種科技是一把雙刃劍的主題太老生常談,但編導卻把角色跟蹤別人的行動,賦予一種科技侵犯個人隱私的不安,並拒絕為無害的人性慾望下道德審判,而是批判貪婪偽善的管理層濫用科技侵犯隱私的行為。在故事也把女主角的心理創傷恐懼外界的交流化為對疫情時代的焦慮,無疑把這個老套懸疑設計又拍出新意,編導用傾斜的手提攝影以及誇張的聲音設計,強調了女主角的無處可逃,捕捉了一種社會群體對未知焦慮的恐懼不安。
我去扒评论了
如果你爱一个人,送个小度吧,如果你恨一个人,也送个小度吧…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved