故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
电影其实还不错，就是这种害人精女主模板。。
概念不新鲜，过程也无趣，悬念早早曝光，欧美这些个恐怖片里的妖魔鬼怪可以写一本山海经了，小男主演的倒是不错
恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境，但不管是这个莫名其妙的东西的出现，还是剧中人物的行为逻辑，都幼稚且脸谱化得可怕，这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事，一旦观众出戏，再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。
期待第二部！！！
这都是什么啊…😂 （冲着岳母喊那么多声doctor是故意的吗，让一美打这个酱油是当年的帮粉丝抓小偷梗吗
整体的内核和《羊崽》差不多，讲人与自然之间的关系，过度的索取自然资源，必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻，草草了事，有点可惜。
老套到家了，美式恐怖片真的后继无人，玩来玩去全是同一套陈词滥调。
铺垫过长好像是文艺系恐怖片通病，加上若有若无的惊点直到快结束才到高潮，其实很难感觉到惊悚气氛。
披着人皮那里是亮点，剧情还是想说的太多导致啥都没说够
两星半吧，大概我看得是个阉割版，血腥程度不够。似乎想表达很多：童年阴影（性侵）校园霸凌、吸毒的社会问题、乡村传说等等，节奏缓慢，总觉得没有高潮。
女主跟女主弟弟讲的不清不楚的。怪物设定也很普通。其实可以拍的更好的。
莫名奇妙的电影，开始的男的怎么被传染的？女主和怪物打斗为什么没被传染，但是女主的哥就被传染了？难不成只传男不传女？？？？前面怪物这么牛，后面和女主打简直任女主杀啊！！！除了有点血腥，其它真是………………
主角光环，智商下线，怪物实力缩水，恐怖片几大常见槽点都在这片子里提现的明明白白。
虽然摄影调度都是喜欢的风格，始终如一的冷冽寂静，但是本子改得有点一言难尽，给女主额外加的戏基本上都得扣分，更不用说最期待的怪物设定了。很可能有续集，但愿可以从民俗的角度多展开一下吧。
不知道到底想讲什么。
打心眼里佩服网飞可以做到爆款火出天际，烂片烂到骨子里的本事。我怎么也想不到这片子是贾德.阿帕图拍的，不知网飞开了什么价码，再次佩服网飞，有钱真好。
运镜，音乐，配色都很好，叙事烂得一批，故弄玄虚云里雾里，对话有些也没什么必要，有拖延剧情之嫌，有些慢节奏让人沉浸其中，有些慢节奏让人抓狂！这片就属于后者！不过女主演技还不错，怪物也很有特色，有点像杰顿幼虫，怪克苏鲁的就是说，女主用的武器大概是散弹枪，照明弹和撬棍吧，怪物确实死的有点快，把前面哔哔的时间用在最后大决战是不是更好一点呢？还有这两男孩，好恶心，蝻果然从小就是蝻，为了爸爸不断献祭动物和路人，甚至想过献上老师，别做人了好吗草
导演是真的沉不住气，视角得混乱导致全片的悬疑感尽失，基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有，因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏，让观众都知道发生了什么之后，并不是结果导向，而是仍当作谜团抛给观众，并且还有许多其实可以放在更后面的桥段，比如关于父亲刚被寄生的戏份，还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆，总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊，怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义，对于人类破坏自然的反噬，但是除了这个设定本身，全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边，如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说，反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了，托罗可能只提供了怪物设计吧（有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告，如今快两年了才终于看到）
为什么感觉还可以的恐怖电影评分往往都很低？是因为把你们吓尿了？
和小段一起看。其实是一部克系电影，但强行套入文艺风景片模式，让恐怖片无聊了许多，惊吓度也完全为零。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
