剧情介绍

  当今的中国,房子成了每户人家最为关注的话题,而因为这恼人的房子,又令几多本来和睦的家庭反目成仇,分崩离析。曾经和睦爱敬的家庭关系、邻里关系不复存在,取而代之的是赤裸裸的金钱战争。
  2010年的北京,老高家迎来了家族的转折点。高老爷子(午马 饰)在家产分配分配的最后时刻突发心脏病去世,女儿大秀(刘莉莉 饰)、三个儿子大国(孙松 饰)、二国(赵君 饰)、三国(范雷 饰)及其老婆孩子纷纷卷入了混乱、丑恶的遗产争夺大战。有的无心遗产,怀念故人;有的心怀叵测,巧取豪夺;有的诬陷谩骂,甚至拳脚相向。战争无休无止,他们能否得到救赎?

评论:

  • 栋振 9小时前 :

    去除掉同性的部分,就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件,发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间,让它有了特殊政治意义。

  • 枫锦 8小时前 :

    往更高的角度去看这部电影,通过一宗命案,可以看到当时波兰政府对待同性群体的"态度",但是影片描写的深度不够,被"直转弯"占了眼球。

  • 栋寅 7小时前 :

    对人性的扼杀,就像80年代的波兰一样毫无生气,灰暗,寒冷。

  • 逸杞 0小时前 :

    PS:着实接受不了“同志”,滑溜的女子不好么,俩全身是毛的大老爷们滚在一起,想想就全身鸡皮疙瘩。

  • 腾琛丽 0小时前 :

    八十年代华沙阴郁冬天为背景的黑色犯罪电影,还有秘密警察和性爱派对。影像风格特别棒。

  • 祁敏学 5小时前 :

    影片结尾我倾向于he——“我不会丢下你一个人走”是甜蜜的承诺,但我们依然要面对警笛声围绕、讨伐肃清四起、无处不压迫的现实。

  • 汉雅青 5小时前 :

    风信子的花语看似是“蓝色忧郁”其实是“伤感悔恨”,其实是“纯洁挚爱”,其实是“燃生命之火,求真实人生”,就像这部电影……

  • 楠采 6小时前 :

    结合历史背景的话应该算是比较阴暗的时期,当记录进“风信子档案”就意味着被跟踪、扣押和勒索,却是压抑了一部分同性恋人热爱自由的渴望。警察和同性恋学生的cp也很好嗑,两人在讯问室时的演技简直巅峰,最后“我不会丢下你一个人的”“我会找到你的”,警察最后没有屈服于现实选择安稳和被安排好的生活,真的是非常勇敢。

  • 楠惠 9小时前 :

  • 铭运 5小时前 :

    女孩我只是不能...虽然这一对很好嗑(特别是Robert审Eric那一段😭是谁嗑到脚趾抓地我不说,但是作为影片主线之一的查案过程有时候真的会让人感到莫名其妙

  • 璇采 9小时前 :

    难得有一部舍不得快进的电影 喜欢粗糙的工业镜像 只是还可以拍得更好 不知道差点啥 cp的情感部分应该惊艳 这显得有点平淡 俩人的感情应该是炙烈的 噼里啪啦的 攻差点意思 但是破案部分又拍的不错 有点可惜

  • 静桂 4小时前 :

    剧情+犯罪已经够吸引人了,居然还是同性,男二在审讯室看着男主那个眼神简直我见犹怜啊!(本来是当某著名蹴鞠cp代餐看的,结果意外的不错)

  • 高怜珊 9小时前 :

    比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记,同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节,比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆,比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋,比如“石墙运动”,性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊,真的平等了吗,社会包容度有所提升了吗,未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻,尚有伊斯兰国家保留“石刑”,同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票,而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子,性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣,牢牢占据权势、吸食系统的养分,并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份,不要求包容,仅仅要求做一个好人。

  • 邬静珊 1小时前 :

    这故事真是“国际化”,放在任何一个西方国家都可以成立,除了刻意地碰瓷时代背景之外,完全看不出和社会主义波兰有什么关系。这时代背景就和《归来》里的文革一样虚无缥缈,被高度抽空和概念化。这是网飞所有电影和剧集的弊病,“越是世界的才越是世界的”(王志文)。而且在资本主义世界千疮百孔的2021,还在讲“投奔自由反对专制”的滥套是不是有点不知今夕何夕呢?

  • 籍叶飞 0小时前 :

    题材和氛围感加分,男主小哥的情感爆点能再给力一点就好了,还是有CP金句“我帮助年轻人”“那你帮帮我啊” “你怎么办”“我会找到你” 女性配角都冷静坚强点赞

  • 梓玲 5小时前 :

    三颗星统统给演员的颜值。

  • 骏驰 0小时前 :

    「一个烂编剧,想到了一个好创意,又遇上一个烂导演,于是拍砸了一部本该是经典的电影。」不理解为什么有人偏偏要抓住波兰当时的铁幕政策说事。这本来就是一个在任何年代、任何国家和任何社会制度下都可能发生的事情。从古至今西方歧视现象屡见不鲜,这并不是社会主义制度的专属,根本与铁幕无关。再说电影,赢在创意和表演,输在剧本。很多台词非常莫名其妙,有时候说了很多但交代不清讲的是谁,不知道想表达什么。转场转的让人摸不到头脑,连贯性不强。人物关系也很混乱,许多人的出场基本上是毫无用处,又着于笔墨描写,舍本逐末。说白了就是糟烂的剧本台词剪辑毁了一个好创意。三星。

  • 橘梦 3小时前 :

    恐同即深柜大概是颠扑不破的永恒真理。看电影学历史。感谢导演搞了个开放式结尾。还有希望。

  • 梦婷 9小时前 :

    古典西部片,没有黑人也没有女性,就连主角的结局也是那么的古典。

  • 材晨 4小时前 :

    4.5 非常独特的视角,从一桩杀人案开始,逐渐抽丝剥茧,男主从事件真相的追逐到对自我真相的探寻,两条线最后收拢。两个人患难时刻见真情,两个男演员都表现的不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved