男主发现这个世界不是真的，和保安好友谈心。“This moment is real”这一刻的我们的情感、喜怒哀乐都是真实的，这就是活在当下。
21_170。这也太俗套了，当我看到主角对所有角色你们可以有自己的想法，我忍不住翻了个白眼，是的是的接下来是想说平民也要活出自己的精彩是吧，这也太说教了。说实在这种NPC有自我的作品还不如《偶一天》的设定有意思。其它也没什么好说的，就是部合家欢电影，看完就看完了，但没什么意思
整部片子总结下来应该就是——I'm your Guy，can you here me？
6，太平庸了，究极缝合怪，所谓的AI意识觉醒明明是人类设定的，这也太工具人了，而且现在还在谈人工智能这种拍烂的题材也稍显过时吧，游戏NPC当主角是个好想法但执行得没有评分体现的那么好。流行文化呈现也比较没劲，比头号玩家是差的太多了，还有塔导那个大反派演的真的扶额了，合格爆米花但是谈不上多好
比游戏里更NPC的是那个一直跟着Keys离开的保安。另外个人觉得最炸的一个梗是让黑人说出“Our lives matter”的台词。
最后从游戏回到现实还挺感动的，其他的很流水线。
可能对“游戏感”的期待太高了，看到这个浓度的呈现实在是失望的不太想说话。除了怼墙跑、隔空跳、以及不小心卡BUG几个玩家能心领神会的小点，其他地方真的太不游戏了……漫威和星战已经算流行文化了，所以除了洛克人稍纵即逝的梗可太不能满足期待了。不是说不能煽情不能讲道理，但是换皮嘛，也挖得深一点才让人觉得有意思啊。
头号玩家已经名不副实cjb了，这部虽然名气口碑不如头号玩家，但质量比头号玩家更差。
5.0分。原本对和这部《失控玩家》题材类似的《头号玩家》并不满意，但如今看了《失控玩家》之后才算体会到斯皮尔伯格在视听上的想象力和操控力的确业内顶级。跟《头号玩家》比起来，《失控玩家》不过是一部学生作品，在视听和故事层面的乏力让它只能选择用《死侍》般的插科打诨来填充，以致于喜剧元素成了本片唯一有记忆点的地方，但它的主类型明明是（软）科幻啊。这两部高下显著的电影，却都有同样一个颇具讽刺意味的地方——《头号玩家》一方面用最华丽的特效强调着游戏世界里的百无禁忌和无所不能，一方面又在虚伪地劝告你“现实才是唯一的真实”；《失控玩家》则是先打造了一个可以任玩家为所欲为的游戏世界，然后又让这个世界成为追求温良恭俭让的现实世界的翻版，不妨说它们的创作者都在言不由衷地撒谎，都在最后时刻背叛了自己的表达。
韭菜的觉醒，事实上大部分人的生活其实和NPC也没两样。BGM赞爆，彩蛋赞爆，美队赞爆！
npc版《楚门的世界》，游戏包裹下的权利抗争，在游戏中再熟悉不过的背景人物成精了，看到美国队长的盾牌的时候爆笑，太没底裤了。哈哈。
过得去吧。原本以为游戏的设定可以让场景和动作更加天马行空，没想到也就是不过不失，也就第一场弹跳大楼比较好玩。个人是觉得彩蛋和客串比正片更加令人兴奋。
就前一个小时，男主角不知道真相的时候是真有意思啊！
越来越多的英雄电影都在讲同一个概念，即“我和你没有什么不同，我的觉醒不代表我很特别，我们每个人都不是别人生活的npc”。即使这部电影的游戏设定在现在看来并不前卫，也许几年以后就会过时，我依然会给这个愉快的观影体验打3.5星，因为在现在这个时刻，我看的很开心。人之所以是人，也许是因为每个人独特的经历打造了与众不同的你，但又有一个问题，如果一个人失去了记忆，忘记了过去的经历，那么他又是谁呢？如果有一个ai，他的设定程序是依照你的喜好设计，那么他总有一天也会偏离你的预期吧。
过得去吧。原本以为游戏的设定可以让场景和动作更加天马行空，没想到也就是不过不失，也就第一场弹跳大楼比较好玩。个人是觉得彩蛋和客串比正片更加令人兴奋。
NPC lives matter.人工智能游戏角色的觉醒和崛起，游戏版《楚门的世界》。科幻片内裹爱情内核，一封写给游戏开发者的情书。感叹开发游戏的人实属无比厉害！奈何游戏剧情造作生硬，难以融入，看不出《自由城》缘何吸引人，既然是原创理应打磨好自由发挥的剧情。IT宅男扮相的Joe Keery我真的爱了爱了（对这款IT geek和这类小哥真无抵抗力），Taika Waititi的老板浮夸十足兼专制霸气，笑料盈满。钱老板的客串“空降”惊喜，桃总的本色露面哄堂大笑。看到美国队长盾牌惊现的瞬间激动爆炸，伴随光剑点亮同时响起的《星球大战》主题曲更将激动值飙满！银幕前戴着眼镜的自己，仿佛也是游戏玩家中的一员。看罢走出影院，在霓虹灯和广告牌遍布的夜色下漫步，煞有几分置身游戏世界的感觉。（本片和《头号玩家》相比各有千秋，均有剧情短板，但始终稍显逊色）
PS.我跟《Fantasy》这首歌太有缘了
看得很欢乐，有没有可能看电影的我们或许也是npc呢。
跳票了一年多，终于上映了，总算质量很高。有笑点有泪点，还让我想起了很多初玩游戏时的傻劲，彩蛋更不必说了，恰到好处——埃文斯嘬了口咖啡，“what **？”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
