离婚大战 高清

评论:

• 函梅 6小时前 :

  7分，讽刺极端素食主义有点意思，女主太婊了，一个劲撺掇激将老公去杀人，自己吃肉吃的飞起，到后来老公不想干了，她来一句反正我没杀过人，太恶心了

• 徭绮山 8小时前 :

  7分，前半程很无聊，以为就是平铺直叙最终平安出国、小富即安，不想是我俗气，结局猝不及防，有一种悲怆感，不愧是大师之作。

• 何飞鸣 8小时前 :

  格调很高，风格化极强的黑色喜剧。法国人搞起「恶趣味」，真的可以令世界各国人民都自惭形秽。想必导演一定不是「素食主义者」，因为在他精心的塑造下，这些人极尽贪婪、自私、极端、暴戾、可恶至极。可导演也不像是个「肉食者」，因为他们残忍、歹毒、冷漠、卑鄙、心狠手辣，以至于看过电影后我几乎已经无法去面对生肉。最后再说一句，不管某群体爱听不爱听，电影中塑造的「极端素食主义」与当下风行的某些「极端女性主义」，共同点颇多，你细品。

• 定水蓝 5小时前 :

  分数：55

• 信睿思 4小时前 :

  里面看到了《异教峰》里熟悉的面孔。

• 卫星 3小时前 :

  只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

• 墨山菡 7小时前 :

  2022 No.119 / nd / nd Last：大闹天宫

• 佑桓 8小时前 :

  FA（四声）国电影总局，你们是这么把关的，这是什么导向啊？还喜剧标签，谁喜了，啊？！！小朋友看到了，还怎么长身体？只有大饥荒年代，才会偶然出现“易子而食”的现象，只有乱世才有极个别“孙二娘的店”、“龙门客栈”，在新冠都快消停的新时代，传播这些，是想要干什么，嗯？！！哼......

• 世凌兰 0小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 余淳美 7小时前 :

  《肉罢不能》是一部很作死的法国电影。以至于鲁迅笔下的作死小能手阿Q同志与法国人相比都算是个弟弟。这片对于整天被某某明星在内的一帮鼓吹中国人吃素的傻逼恶心到不行的我们来说是部很爽的片子。以至于主角夫妇捕猎极端素食主义者的白左们时，引发观众情绪上的快感会冲淡很多血腥镜头带来的不适。但同时影片无时无刻流露出极右翼的种族主义思想又让人感到不安。有人可能会辩解道法国天生就是这么自由散漫，但拿人家的宗教信仰开玩笑真的合适吗？法国《查理周刊》恐袭事件的教训还不够深刻吗？

• 仪新雪 2小时前 :

  烂，俗

• 时阳晖 5小时前 :

  不是我的菜，剧情还行，但是我看的这版字幕翻译有些滞后，所以观看体验没有那么好。屠夫疯狂屠杀疯狂的素食主义者vegan。

• 公叔安宜 1小时前 :

  想起一个更极端的群体 果食主义者 植物也是有生命的 所以只吃自然掉落下来的果实...

• 卫秕赤 3小时前 :

  法国版“人肉叉烧包”。结尾太仓促，中间杀人过程其实完全可以做的更有悬念和紧张，但都没有。警察对人口连续失踪，竟然几乎没有存在感。挺有意思的一个故事选题，处理的比较无趣。

• 帆云 1小时前 :

  对于极端素食主义绝对大胆的讽刺，看着解气哈哈哈

• 孟雅爱 3小时前 :

  哈哈，同样的吃人题材，角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。

• 斯子蕙 8小时前 :

  前半部分太冗长，直接从四十分钟开始看都行，战争如影随形，给人的心灵带来的不知一生的伤痛，精神折磨。

• 振驰 7小时前 :

  原作的温文尔雅不见了，变得分裂惊悚，编剧画蛇添足又自作聪明。一定要看茨威格原著。

• 建安祯 9小时前 :

  血腥不够血腥，黄色不够黄色，搞笑不够搞笑，都差点意思吧，政治讽刺还挺到位，瞎看看吧。

• 塞冬卉 1小时前 :

  对欧洲白人政治正确的辛辣讽刺，但是讽刺得不是很高级