这名演员的事业巅峰已离他而去,但他还一直沉浸在过去的辉煌中,知道一个意外事件迫使他直面现在的自己
everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。
这是一个关于艺术品大盗的喜剧故事。 整体剧情是俗套且幼稚的,顶多加个宝藏探险的成分,动作戏有点像过家家似的打打闹闹,而且节奏太慢,废话成分太多,各种元素乱入,完全可以压缩成90分钟。里面警察基本上很单纯,甚至有些愚蠢,很多情节经不起推敲,还有很多生硬的反转,只能带着不思考的方式去看,三大超英集体沦陷: 死侍装傻担当,女侠卖萌担当,亚当扮呆担当。这样的卡司和成本配上这样的剧本,当今真的很少见,除了网飞豪气,还能说什么。
温馨提醒:观影请自备纸巾。
黑亚当大战死侍大战神奇女侠,大数据棚拍的电影,经费都花片酬上了吧。
爆米花,看个热闹。很多细节不好推敲啦,地堡里的车还能发动,就够扯的,汽油哪里来的。
几个主演之间有点不来电,盖尔加朵就再加一星
电影真的可以靠“大数据”算出来的吗?我想应该是可以算出来的,只是这样的电影显然只能循规蹈矩,所以也就不功不过,显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼,但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确,爆米花电影要啥自行车?可是,看多了这样的电影真的非常容易腻。
看似王炸组合,但实则忽略了三个人的通病(当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期,还能做出有趣选择的Reynolds)- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后,个人特质愈发突出,不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干!”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片,完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果;当然这种纵横各种类型的热闹也很难得,“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的,我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。
这片亮点居然不是三主角,而是三彩蛋,一是开篇我以为打开了远古外星人(旁白也是要恰饭的),二是黄老板的小品(欧美歌手终究逃不过的宿命),三是吴京仅一秒的精湛演技
作为大数据电影还是及格了的,Ryan Reynolds现在演什么都是小贱贱,配饭吃还是不错的,即使节奏快也不怕miss掉台词或者情节,还能被几句台词逗笑。
多一星给这三个还算讨喜的演员,虽然也都在重复自己在别的电影里的角色,剧本就跟闹着玩似的,丛林布景也太假了,基本一开始就猜到反转了,这种流水线电影本身也就是看个娱乐性,结果也没什么娱乐性
everything i don't like about Netflix again,看起来就是一个大数据机器人制造的的产品。那么高成本 不money laundering真的很难解释。
道恩·强森和瑞安·雷诺兹打嘴炮刚开始还有点新鲜,但整部电影翻来覆去都是这个就太刻意了,给人的感觉是导演除了这个就不会别的了。
还行吧徐帆 祁厅长演技在线 那个闺女演的也可以,珍惜身边的亲人吧,失去了才知道珍贵
贱贱和强森在一起,居然产生了不可思议的化学反应
像是AI写出来的剧本,告诉它主演名字和题材类型,AI根据演员特性和观众喜好大数据写出来的剧本。 不过盖尔加朵好看就完事儿了 对了,能不能不要对三不管监狱刻板印象了,今年已经看了两个古拉格2.0了。
动作戏的时候镜头剪辑太快,看的头晕;国际刑警直接砸了作为证据的假金蛋;金蛋在车中无人监管;诸如此类的逻辑瑕疵还有几处;好莱坞的世界里面没有好爸爸。
各种卖贱耍宝,奇葩反转,看着乐,乐完就完吧。
和《丛林奇航》一样在各自领域里的俗套电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved