brazzersnikkibenz 高清

评论:

• 闻人如曼 5小时前 :

  密闭空间的独角戏，挺喜欢的，Ricky说其实可以是有声书 lol。Jake的演技也过硬，不知道为啥豆瓣评分这么低。看了一下和丹麦版对比不同主要在结局，其实我还挺喜欢这个版伟光正的结局的，看完了不那么沮丧。剧中提到他们是没钱才停药的，太让人伤心了。

• 考雅安 3小时前 :

  美国版最大的不同在于结局，改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎，如释重负地走出了接线室，观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判，结局回味悠长，意味深长。而美国版则短平快（这是美国版翻拍电影的通病），更为直白，不给观众以自我遐想的空间

• 龚承允 2小时前 :

  要说剧情Bug，这个年代，指导对方打开地图软件实时定位一下，比一直追问着让对方描述位置要合理得多。瑕不掩瑜，谁让岁月的杀猪刀把 Jake Gyllenhaal 脸上的褶子和抬头纹都刀得这么耐看呢？

• 沛曦 6小时前 :

  What an unpleasant character in an unpleasant film. Couldn't wait for it to be over. Poorly executed.

• 琛琳 3小时前 :

  得力于原作文本的强大和美国电影工业的发达，这部作品几乎是复制了原作，但音效和布景的提升把一部文艺片也成功打造成了商业电影。不过就质量来说，化简为繁反而成了立意的阻碍#吉伦哈尔的演出真是卖力，但原版的角色无论发型和情绪控制都要更胜一筹

• 熊晗玥 4小时前 :

  剧情很乏味，更多是靠内心戏的不断体味，老美太喜欢拍这种内心的自我成长了，与现实相比，勇气太难。

• 皇甫兴昌 3小时前 :

  即便是翻拍这个分数也真的太低了，是福奎阿的镜头不好还是吉伦哈尔的表演不强？！这种怼脸的大特写对导演和演员的要求都太高了，而且人物的心理轨迹要比原版还要清晰完整，这么局促的空间内节奏好得不得了，每一个气口都位置都对，且该短短该长长的（除了结尾厕所戏结尾长的有点狗尾续貂），豆瓣这评分是不是有点装大了？！

• 武怀思 5小时前 :

  中半部开始掉，越往下看越减分。Considering the pandemic and wildfire was somewhat impressive... #TIFF 2021

• 露玉 8小时前 :

  其实节奏感还是很不错的，男主演技很精湛了可以说是，一个人挑大梁，全程很紧张，反转也合理的。

• 碧惜玉 5小时前 :

  演技确实挺精彩的，单一空间内能把故事讲的这么跌宕起伏已经很牛逼了。就是有一些转折不太合逻辑演的也有些过火。

• 柔天骄 2小时前 :

  三星半吧，吉伦哈尔一个人一个电话演全程，令人不断想起汤老师的“Locke”，同样是电话独角戏，本片的故事更加离奇一点，所以观影感受更好一点吧，但汤老师的演技私以为还是更胜一筹。

• 祁子继 9小时前 :

  整部影片靠杰克·吉伦哈尔的演技撑起，换任何人来演都会寡淡无味…老吉YYDS！

• 睿晨 2小时前 :

  煎熬 愤怒，我看了都产生了这种感觉。演员长达一个半小时的面部表情特写，极其考验演技。另外，伊桑霍克，你在哪里？没看到你啊。

• 然祯 1小时前 :

  杰克格伦哈尔的独角戏，确实的的确确得靠演技支撑的一部戏，说不上哪里多出彩，可能结局稍微差了点儿。

• 祁柯燃 9小时前 :

  总体来说完成度较高，但是我还是喜欢内敛一点的原版，这部有点太外放了，男主很多动作和表情辅助演绎情绪外露，可能先看了原版的原因吧

• 霞初 2小时前 :

  一向不太理解这种仅仅换了团队、文本几乎无长进的翻拍电影有什么存在的必要，蛮喜欢jake的所以还是看了。但是演员吧有时候完全可以松弛一些，演戏不用总是大火爆炒。你知道你在酝酿，观众也看得出来你在酝酿，一层又一层情绪铺垫最后果然来次大的，it is too much.说白了还是天赋问题，不是说演技差，就是看得观众很累，不应该是这样的

• 笃平松 9小时前 :

  Joe一个人1.5小时的独角戏，考验演员，也考验观众…难得看到一部主打悬疑的电影能让我看到昏昏欲睡想快进想倍速…逻辑可以自洽没有硬伤，但也没有亮点，无功无过，看完感觉平平无奇。

• 雅倩 7小时前 :

  吉伦哈尔真是太牛比了，绝世好演员了，为了角色豁出去的演员，独角戏也能如此精彩，整局全靠他撑住

• 郜海亦 0小时前 :

  跟汤老师的洛克有点像，都是独角戏+电话推动剧情。杰哈圆满完成任务，呈现出浑身上下的焦虑和悲伤过去的痛苦，剧情反转不新鲜也没有特别吸引人

• 森夜春 1小时前 :

  故事剧情的发展非常抓人，高潮迭起完全无尿点。