成野萧何下拉式六漫画 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1992

导演: Richard Glatzer 沃什·韦斯特摩兰

剧情介绍

  马格德雷娜(艾米莉·里奥斯 Emily Rios 饰)即将迎来她的十五岁生日,对于即将到来的成人仪式,马格德雷娜充满了期待和幻想,起码在那一天,她能够成为自己小小宇宙的中心,享受众星捧月的虚荣。
  可是,就在这个节骨眼上,马格德雷娜发现自己竟然怀孕了。马格德雷娜出生在一个极为传统而又虔诚的天主教家庭,暴怒的父母将不成器的女儿赶出了家门,无处可去的马格德雷娜幸运的遇到了叔父托马斯(查罗·冈萨雷斯 Chalo González 饰),善良的托马斯收留了即将流落街头的马格德雷娜,之后,身为同性恋者而遭到家人唾弃的表兄卡洛斯(杰西·加西亚 Jesse Garcia 饰)亦加入到了这个特殊的家庭之中。

评论:

  • 左天蓝 5小时前 :

    教科书般标准但也无甚新意。布洛克精确表演加一星。

  • 婧静 1小时前 :

    正当防卫做得好

  • 佟语诗 1小时前 :

    所有的一切都是为了最后一场戏的无声的拥抱,

  • 戴千亦 1小时前 :

    剧情有点拖拉了,奇怪的面部特写,一下子就猜到了绑架原因。

  • 包敏才 8小时前 :

    桑婆难得严肃克制。系统性的恶无形杀人后还要剥夺受害人的地位。对伤痛的表达刚刚好。

  • 万秀华 7小时前 :

    枪杀警长,坐了二十年牢。出狱后逐渐重新走入社会,同时又寻找当时年幼的妹妹。桑德拉·布洛克饰演的女主角,表演有些用力过猛,也许对获奖抱有期待。导演的叙述很不流畅,不断地用闪回来破坏节奏。故事本身尚可,只是女主用二十年牢狱换取妹妹的幸福,何必出狱后又去打扰其生活?安静地从她生活中走开,也许更理性。

  • 振驰 6小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 平吉 6小时前 :

    “自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。

  • 宿安安 3小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 卫茜 7小时前 :

    虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

  • 妍锦 8小时前 :

    是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

  • 出永昌 5小时前 :

    虽然槽点满点:镜头会突然推进,接电话只用蓝牙耳机,美式电影的fxxk。。。

  • 俊静 4小时前 :

    桑德拉布洛克的演技哀伤 沉稳 克制 是高级的

  • 丑问筠 7小时前 :

    绑架、要赎金、对话警察与总理,都是次要目的,是在想清楚自己不得不犯罪后,顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

  • 上官雅可 1小时前 :

    Till it happens to you you won't know

  • 强振 9小时前 :

    用错误的手段来达到正义的目的,这可不值得提倡哦~

  • 佟佳令雪 8小时前 :

    对美帝无能司法的控诉真棒棒哒。

  • 卫华哲 6小时前 :

    在我看来,在什么地方什么时间拍了什么内容,对那里产生了什么影响,哪怕只有一点点。也远比文本,节奏,技法重要许多。如果一个社会需要批判,就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句,若批判不自由,则赞美无意义。

  • 戴惜蕊 1小时前 :

    新概念印度电影,标准的冲突情节剧结构,本土文化符号,印度社会现实的反思。电影作为集体意识的显示终端,女性视角突出,自觉成熟的女性主义表达,对新闻媒体的批判,个体自省。

  • 初冰 7小时前 :

    当然,我们亦如此

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved