大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜,咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度,除了赛摩托还是赛摩托,所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。
韩寒在《四海》里说:你竭尽全力争取的,到最后也不是你想要的。阿耀最想要的,或许只在南澳岛上他床头的那本《麦琪的礼物》里。
怎么办,感动了,还是双向的爱情,没有校园80,只有单纯的友情和爱情,那个年纪有的烦恼,青春啊。
无论它是什么样的口碑和票房,韩寒的电影我是一定要看的。其实之前我大概能想到它口碑和票房不好的原因,差不多就是大家都想着在春节假期奔着沈腾去看一部搞笑戏剧,就像《飞驰人生》那样,但“你却给我看这?”,所以造成口碑在一定程度上的崩塌,紧接着票房也跟着跌。我觉得韩寒的内心一定是有很多矛盾的,他自己本身就是第一出品人、他的亭东影业也是第一出品方,片子选择春节档,一定是要票房的。但作为一个文人的文艺梦想,他想表达的东西一定是不那么商业的。我对这部电影是有喜爱的,超过《后会无期》、《飞驰人生》,仅次于《乘风破浪》,不知道一年、两年、几年后我会怎么想。我也觉得刘浩存就是美的,韩寒的书中有很多姑娘,虽然他很少做外貌的描写,但她们大概就是刘浩存的模样。韩寒拍电影其实越发克制了,就像这部电影,他给了很多留白。
青春小清新,还行挺好。“我忘了是从什么时候开始明白的,在这个世界上,说出来的都不会实现。” “越想要的越得不到,无论多爱多喜欢,到最后,一定都会失望”
蛮一般的hahahahah,可能我期待太高了。有时候跳戏到俗女养成记!
有四海,没有纵横,也没有为家。时代呼啸而过,或碾过,或撞过,不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事,但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是,该有共鸣的人看不懂,看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样,成为了观众眼中的陌生的他者。
的确够戏剧化,有必要吗?精心刻画美好,随手拿起来掉了,摔落一地碎片。
怎么办,感动了,还是双向的爱情,没有校园80,只有单纯的友情和爱情,那个年纪有的烦恼,青春啊。
剧情太生硬,莫名其妙的车祸,莫名其妙的又被警察抓。感觉想讲什么,完全没讲清楚。不能体会到其中的“唯美爱情”,与生活脱节严重。文艺与情节融合得很不好。唯一笑点沈腾。
每一个眼神每一个表情都很细腻 感觉到了昊然对这个野而偏执的角色作出的努力与突破
台湾的校园青春片真的比内地好太多了,清新而又不腻。没想到周兴哲演高中生会这么像。虽然剧情有点拖沓,但不影响观感。从菠萝包相识,奶茶的误会,最后的饭团走到了一起,用食物串联了起来,挺有新意的。
十八岁也是这么口是心非哈哈哈哈哈 演技很青涩 巧合很老套 可还是因为做早餐的桥段津津有味地看完了 想起来曾经也给一个人做过好多好多饭团和吃的 也很快乐
就很古老探路的爱情片!看完感觉好浪费时间,明明已经看过五百部了
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦,他自顾说起左手和离合器的关系;她说她怕水,他却说水不可怕,火才可怕;她有主见,有规划,看得清“实际”的重量,而他只想踩着油门撞碎一切,在最不讲道理的年少爱恋中,他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了,海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门,来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们,童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
确实,稀烂、散文化的叙事;无结构可言;青春疼痛文学;然而这片于我而言,却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看,却意外有点喜欢,娓娓道来,轻柔绵长,麦琪的礼物,奥特曼,和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点,很奇怪,明明悬浮至极甚至狗血的故事,却屡屡被细节戳中,以及遍布的诡异的黑色幽默笑点,所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接,原本它就并非一个类型片啊。
但更喜欢原帖,清新又治愈。
两星给前半段有沈叔叔的戏段 文艺而且搞笑 很多想要表达的东西并没有托住 后面逻辑也有些混乱 大年初一去影院看看就还挺失望的
电影两星 电影票贵的一批再减一分 觉得韩寒对小镇青年有误解
3. 宋柏纬的演绎令我感到惊喜!之前看了他演的《若是一个人》,印象深刻,而这部电影里他饰演的角色有着全然不同的性格!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved