只能说一般好,比起艾克斯剧场版差不少,致敬星光战士的段落还行。
主线副线叙述都满分,人物刻画有血有肉,深度艺术性两手抓,剪辑音乐台词都精彩。看似罗生门,但其实从动机入手就能很清晰地判断谁是谁非。男主的动机从来都是游戏。Even if the girl did give consent, but a consent based on a lie is not a valid consent!!! 我虽不是父权社会的直接受害者,但它无孔不入地渗透在生活的方方面面,谁也逃不掉。
对于《我和我的父辈》这种命题式作文,创作者的创作空间毕竟有限。能在有限的空间内拍出风格与特色的,方现真实功力,包括对电影的理解与把控,对题材的守成与突破。在我看来,四个单元虽各有出彩之处,总体来看《诗》=《鸭先知》>《乘风》=《少年行》。
总得来说,徐峥>章子怡>沈腾>吴京
故事是场罗生门,无奈剪辑太散,节奏太慢,完全没有达到观点在不同的陈述中反复横跳的效果。男女双方双人视角分开很容易先入为主,结尾双方律师说的倒是蛮精彩。夏洛特·甘斯布这戏份也是迷惑…
如果没有泽塔估计连看都不会看,但也正因为有泽塔,所以预期度会比较高,只能说是中规中矩,甚至不如隔壁棚,整个剧情推的有种流水线的感觉,而且有种全员复读机的即视感,遥辉的感觉很好,其实有点搞笑,算是少有的亮点吧,而且赛雷布落愣是能解剖跑了也是可以的,1.5星
A bad sex experience or rape?
有种罗生门的感觉,细节刻画的人很棒。我们永远不知道那个小屋里发生了什么。我们不能只接受单方面的说法,这里没有真相。只存在对同一事件的两种感知。
沉默没有传达 是代表痛苦。
只有徐峥的还不错
一般般,感觉就是在TV的剧本里抽两集做出来的,致敬迪迦“连影”。
通过原被告双方的对质,当事人和律师的讲述,逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态(说谎,隐瞒等等等等)
很多人间世事是无法单纯地用法律准则来衡量的。
一起性侵案的双视角,一场有罪与否的法庭辩论与道德审判。
只有徐峥的还不错
男主潜意识里的认知 一切只是在阶层挑战里的游戏
然后就发现,前面都是人物个性铺垫,未免有些长了。
那么变好看的原因是什么呢?
“这里不存在真相,只存在对同一件事情的两种感知”
本片从男女主,及其父母,辩护律师的角度
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved