——“做好了就会……像没做一样。”
谢谢韩寒
虽然骂声一片,但我跟你们讲,这片子绝对是韩寒导演生涯最佳。除了各种冷笑话、贴胸毛之外,居然还懂得捕捉女人心事,聚焦打工人生计了,可惜,昊然和浩存这刘家两兄妹的演技和各种天外飞仙般的魔幻剧情,足以把这点进步抹得一干二净。小韩还是回去当他的“作家”为好。
本来想给3星,前面有意思,中间尹正死得很尬,可是后面剧情着实让人难受。冲着这份难受,给个五星吧,年纪大了,看这个能懂。
故事很好 女主演技有感染力 就是桥段太好猜了 至少猜出来了六个吧
哎 故事散乱 主旨不明确 最后剧情还狗血
中规中矩,小甜剧,校花和黄毛那里我真的大暴汗.....其他都还好
看的时候也没觉得难看,看完出来一回忆,就变难看了。
的确够戏剧化,有必要吗?精心刻画美好,随手拿起来掉了,摔落一地碎片。
十几岁的年纪里最大的事无非就是我喜欢你、你不喜欢我,但对岸的校园青春片永远有办法从这种千篇一律的主题里挖掘到新的趣味点来放大,比如每天的早餐,它是学生时代的形影不离,它是一边要偷藏起来一边又忍不住要用它表白的心意。心动和浪漫都是恰到好处的可爱,而这一次,甚至连错失与遗憾都被圆满。
一连串表白那段看到笑哈哈感情食物链吗这是
不会刷房卡的两人,坐在门口睡一觉,“我希望你以后住的每个酒店都是含早的”。感动!
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
乡下人进城的悲惨故事,城里人不喜欢,乡下人也不喜欢。唉。英文片名很直白,Only fools rush in.
大型韩寒语录朗读会现场。相比起尴尬的台词和莫名其妙的运镜,咱浩存妹妹的演技甚至可圈可点了呢。最本质的问题是拍小镇童话没有任何环境和人物的辨识度,除了赛摩托还是赛摩托,所有的主角加起来还没有黄晓明演的showta哥有共情点。
每一个眼神每一个表情都很细腻 感觉到了昊然对这个野而偏执的角色作出的努力与突破
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
简单美好的清新小爱情,尤其是最后告白的那小段,一个不小心就被感动到了!
烂片!尬到家了!刘浩存有啥演技?只会镜头切到她就笑,她也就会展示这个魅力点了吧,呵呵哒!白又瘦和台词完全就是韩大导演的口味,真TM俗!摩托车🏍️队根本一点“范儿”都没演出来,尬到极致,特别是他们喊口号的时候!感觉沈腾幽默那一点点🤏镜头还有点出彩,演出底层民众的那一点“生活的尴尬”。要不是过年没啥地方去根本不会来看,真是吐槽时刻!太尬了!
故事线太乱了,支离破碎,强行热血,刻意怀旧。刘浩存太尬了,挤出来的笑容和0分台词,看得我脑仁疼,跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之,3颗星给韩寒吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved