沢田莉爱影音先锋 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2001

导演: Mark Amin

剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 权依童 8小时前 :

    灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。

  • 熊芊芊 5小时前 :

    什么时候关上门冰箱拉开窗帘能看到举刀的骷髅头成了观影最持续性的稳定的心理期待,利用期待在安全的预见之内,推进的是一种心理意义上可控的“惊悚”体验成了观影体验。后面高潮戏的多人大杀戮会觉得相对平淡。

  • 饶流婉 5小时前 :

    比较偏好莱坞的一种手法,节奏比较明快,但是压迫感不够

  • 格彩 3小时前 :

    里面所有人婚恋观挺好的,除了结局,但还是会会心一笑

  • 闾丘锐意 1小时前 :

    蹄小花金牌電影推薦 歐洲的災難片 一般的電影 只是我喜歡北歐的調調

  • 百里觅云 0小时前 :

    特效和氛围搞得不错 剧情完全就是女主一意孤行 高级版英雄主义罢了

  • 登天翰 7小时前 :

    这片子就是体现了自私,用搭档换回自己老公,用全球大气污染换自己海岸线避免污染。

  • 饶鹏运 6小时前 :

    太典型的套路了,开个开头知道结尾,你要是搞个真都和前任复合了,还算你有创意

  • 汉雅青 7小时前 :

    一群人在那里没完没了地叨叨叨,叨叨叨,这也算灾难片?

  • 衅冰双 1小时前 :

    中规中矩的灾难片,影片的结尾,朋友成全他人的做法太老套,缺乏新意。题材比较少见,而且不可忽视的就是环境问题。主题还是点明了~~

  • 梦媛 1小时前 :

    还行吧,整体节奏给人比较舒服,比国产剧好多了

  • 毋秋华 2小时前 :

    [视]特效场面较少,爆炸戏份较少,自救环节一般。北欧片,偏文艺

  • 酒白秋 0小时前 :

    在好莱坞同化困境中的北欧灾难片新高峰,虽然套路式的救援运转情节和北欧那种生硬的对话演出甚至不如过去先前的《海浪》与《大地震》,但从视效角度看则相当惊喜。“银行里已有十兆,然后大自然说足够了。原来以为我们是石油国家,但其实我们是海洋国家。”作为欧洲能源要塞的北海地区在过度采伐后引发的地滑危机放在当今俄乌冲突背景下相当讽刺。灵活的潜水器识别着水下遇难者的临终面庞,海床中蛇形前进的塌陷快速吞咽着一座又一座钻井平台,最黑暗的桥段莫过于为阻止原油泄露扩散而出动北约战机完成了无感情的投弹引燃任务,从沉海平台中死里逃生的主角团直面从远方紧逼的烈焰高墙与应急指挥部中高层们沉默所形成的空气凝固场间的对比确实是残忍到浸入骨髓的灾害奇观。

  • 诺书兰 0小时前 :

    13岁小孩逐梦百老汇,中规中矩的励志片。但放在迪士尼的儿童/歌舞坐标系却是了不起的进步,因为终于第一次【隐晦但明确的】提及男主的性取向了。有人会问13岁能懂什么——至少他懂得对喜欢自己但自己不喜欢的女孩说声对不起。

  • 霜皎月 5小时前 :

    灾难片,我最爱的题材没有之一。没有华丽的特效,剧情流畅,但终究是一命换一命,哎。

  • 齐乐正 0小时前 :

    剧情感觉像是从always sunny抛弃的剧本里捡出来然后重新加工过的

  • 祁小坤 9小时前 :

    最好看是那个水下机器人搜寻那段,后面救老公有点无聊,场面还挺大但不多,工具人真的剧情要求强行送

  • 芒季同 7小时前 :

    不论真实性,全篇贯穿的科技水平,不是随便哪个国家能达到的。整个逃离过程,所有设备和工具都在该在的位置上,救生艇可以当潜水艇来用。其实也不意外,这种事故就应该有预案,一切都会井然有序。

  • 集笑萍 6小时前 :

    老婆救老公,最后三选一,让帮忙的人去死,这什么价值观?人渣两口子。

  • 羊小凝 5小时前 :

    PS:Charlie Day太可爱了!!就如剧里所说adorable like a chipmunk。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved