株洲火车站 高清

评论:

• 飞依琴 7小时前 :

  但是真的我靠二战前夕英德cp（友情或是爱情或是大于这两种情感的情感）真的很揪心 一觉醒来还是加上了这一⭐

• 沛锦 8小时前 :

  虽然有点狡辩了，但是也有点道理。绥靖政策，的概率还是被批判的。最近俄乌大战，历史又一次给了人类选择的机会了，只不过前提完全不一样了，是不是又一次要战队了呢？无论如何普京开启了新的纪元！

• 柔莲 7小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 籍成荫 6小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 贲念蕾 6小时前 :

  好看！不知道历史上张伯伦是不是真这么考虑的

• 盛允 2小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 鑫初 1小时前 :

  挺无聊的,除了Paul 比较帅…我好像没get到点

• 辰初 8小时前 :

  绥靖主义，很小就学到的这一词汇，现在才知道这就等同于“要和平不要战争”

• 那拉峻熙 7小时前 :

  关于慕尼黑协定的再思考，知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动，号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈，杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分，而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

• 舒彩 1小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 越曼吟 3小时前 :

  节奏和镜头语言都挺棒的，说洗白的干嘛看电影看历史书就好了呀（的确可以搞同人，但我忍住了）

• 速曼容 2小时前 :

  架空历史片，张伯伦真是各种让啊…也难怪二战后英国被彻底肢解……

• 诗驰鸿 4小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 辰星 5小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 释幻翠 7小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 雪涵 9小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 雪欣 9小时前 :

  精神分裂的剧本，用一段祈愿和平的独白洗张伯伦，最后那段字幕又要说明什么，还是在准备战争

• 逢浩气 0小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 薄苑博 5小时前 :

  说不上来哪里不对。一切似乎太过于轻而易举，而结论下得又过于草率。学院风格稳扎稳打确实没错，但好像就缺了那一点让人留恋的催化剂。这个结尾毁在了最后一句字幕上。

• 波睿聪 5小时前 :

  【021】倾向太明显，剧情和角色设置又略显单薄……