猩红圆桌游戏未删减txt 高清

评论:

• 舒绿竹 7小时前 :

  但是，这是柯南伯格呀，就已足矣。

• 运郁 5小时前 :

  文艺青年型片子，想看恐怖惊悚的结果看了一堆对话…

• 锦芙 5小时前 :

  而贯穿始终的行为艺术，更带来的是关于身体和意志的决定论辩驳。人类在未来究竟会去往什么样的高度？是进化迭代中新新人类黑暗起舞，或者罪行之下一行热泪里反射出的亮度……

• 源好慕 8小时前 :

  漫无目的的对白，没有节奏的节奏，淡淡的迷茫模糊的忧伤，呢喃又摸不着头脑的对白，复古的美术设计，没有明确戏剧性的故事，可以说，想要过瘾，想要诗性文本，想要文学故事冲击的人就不要看了，而喜欢那种漫无目的对白，毫无明确主线又没有代入感的片子的观众可以来看，十分钟，果断放弃了。

• 沐迎梅 3小时前 :

  台词真的非常“当代艺术策展文案”🌚

• 用平松 6小时前 :

  身体真实终难胜过政治真实，晕目的风光也只被暗陨的凄凉代替。或许改造不等于进化，自然也天生建构不了理想。手术疮疤的反复开闭也只是开闭。

• 璐雅 4小时前 :

  比预期要好很多，身体恐怖和循环嵌套的虚实结合，确实有卖弄结构和符号之嫌，但是有启发

• 采帛 2小时前 :

  柯南伯格的影片都好像无历史参照，是奇想隐喻。有点德勒兹欲望机器，再加点福柯的身体政治

• 洋乐生 9小时前 :

  当柯南伯格不再是那个道具horror B级片的感觉时，就没内味儿了

• 苟乐贤 1小时前 :

  今天第五部，临近午夜、身体不适，但依然聚精会神地看完。还是牛，但略低于预期。

• 祁翼 0小时前 :

  Howard Shore配乐一如既往的好

• 柏彩 6小时前 :

  比预期要好很多，身体恐怖和循环嵌套的虚实结合，确实有卖弄结构和符号之嫌，但是有启发

• 雅正 6小时前 :

  柯南伯格难得出山，而且视听和故事把控力还在。道具实感重，破败的后现代风格场地本身就蕴含着许多含义。故事虽后现代，但社会隐喻、探讨议题以及黑色幽默都很明确。

• 然桀 4小时前 :

  很怪，但我喜欢～性即手术。人的身体不再只是载体，而是艺术本身

• 鹿心诺 6小时前 :

  难以想象，柯南伯格居然拍出了如此无聊的作品。

• 贺心慈 7小时前 :

  整部电影就是几个人絮絮叨叨的讨论些奇怪严肃的话题，出现了些奇特的人类造型，利用手术获取性快感，倒是能看出来是柯南伯格的风格，反正看前就已经做好了心理准备，大概率看不懂，就是观影过程太痛苦，分了好多次看完。

• 籍晓啸 6小时前 :

  有人将无痛感视作异样，将未知的器官视作肿瘤，将无法感染的肉体视作退行；有人接受并利用这样的身体，将食用塑料视作进化，将它视为人类未来的命运。我们能接受人类的身体进化到什么地步？你——能有多激进？

• 藤颖秀 1小时前 :

  我们装饰自己 我们掩盖自己 我们暴露自己 我们加工自己 我们吃下自己

• 闭昆鹏 9小时前 :

  1. “surgery is the new sex”这个概念的提出令我相当佩服!

• 晨濡 4小时前 :

  提出对进化的质疑，“某种程度上人类也在退化”。这观点挺有意思。