アマネェ！ 高清

评论:

• 鲍晨星 2小时前 :

  看不下去 草，烂账。2022-3-20 23:08:32

• 谬又莲 1小时前 :

  三顾茅庐的作用远比我想象得大，而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师，太幸运了

• 闵阳荣 6小时前 :

  画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

• 海飞莲 5小时前 :

  还是感觉太理想化 两大影帝加持确实让剧情丰满不少 以及李善均的嗓音也太有特点了

• 阳雪 1小时前 :

  我想给故事和影像打4.5星

• 钞梦露 5小时前 :

  影子军师，有光的地方就有影子。可惜，光又高尚到无法和影子共存，失去了胜利，而历史则是由胜利者书写的。

• 隆辰韦 9小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 缪童欣 6小时前 :

  前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。

• 顿丝微 7小时前 :

  【22】 ————— 🔴 2022【32】 🔵 韩国【14】

• 潍锋 2小时前 :

  “人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”

• 楷骏 8小时前 :

  亚里士多德说要致力于正义的秩序，城邦以正义为原则。柏拉图说为了正义可以不择手段去实现。柏拉图是亚里士多德的老师。双男主戏，都是为了结束独裁、实现民主的目标，但手段大相径庭，在首尾呼应的“偷鸡蛋”一事中就可以明显看到处理的方法不同，大概也是理想主义者与现实主义者的区别吧。演员都是好戏之人，“民主选举”的相互倾轧、尔虞我诈、勾心斗角也足够精彩，可惜看的是机译字幕，减一星。。。

• 昕锦 8小时前 :

  做政治还是得有一点手段才行，不是光有理想就行，不是自己觉得自己带给人民的政策是好的就行。因为竞争对手不会也公平的和你竞争。

• 美曦 0小时前 :

  7分给电影，多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。

• 经书蝶 0小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 贡思恩 0小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 霍语燕 3小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 权中 3小时前 :

  我对政治电影的兴趣程度确实不高；另外关于字幕，虽然和电影无关，但还是要说被它恶心到了啊！2月份出资源的时候，被看着不像是机翻的字幕骗进来看，看了20分钟彻底被字幕折腾疯了，只好弃也；这会儿5月又搜出来看，发现字幕好了一点儿，但整体看下来依旧非常不够格 … 我建议各大字幕组选择做字幕就用点心，虽然在这片儿网络地之上，看电影的资源和字幕纯属都是大伙儿自个儿发光发热非盈利建立起来的东西，但这也都是自己的选择啊，要么就不要做，没有字幕我就不看呗，何必恶心人？

• 紫橘 3小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 申屠芮美 0小时前 :

  fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗？

• 机平乐 2小时前 :

  任何手段都可以考虑，