问鼎何常在全文免阅读 高清

评论:

• 骞铭 5小时前 :

  6/10。洛维致力于制造绘画感极强的空间，镜头下高文横穿泛着雾气的泥地，流落于巨人出没后翻天覆地的广袤空间，又站在长满藤蔓形如洞穴的绿教堂入口，提供了一个主角完成从平凡到神格化的游牧空间。高文成为了一个意志薄弱被欲望反复诱惑的耶稣，他厮混于妓院不去礼拜、勉为其难地打赏问路的男孩、受城堡女主人的引诱失贞，并在落实荣誉的最终阶段害怕牺牲，当神性的光辉消隐，故事重回到人身上：全景大环摇中被男孩打劫、捆绑的高文变成白色尸骨，又在镜头运动一周返回后恢复血肉之躯，以空间位移来构建一种时间—历史，使主角收获‘‘发现自我’’；因背信弃义而称王的时候，黑暗冷寂的宫殿里高文翻出母亲保佑他的绿色腰带，随即人头落地，于幻觉中重塑自我的高文坚定了勇气，俯身面对执斧的绿树人。影片乏善可陈之处是为最终做出崇高牺牲的铺垫太少。

• 糜天蓝 6小时前 :

  合家欢类儿童片，狗狗很可爱，但是有些镜头失真。

• 梦舒 4小时前 :

  今年目前为止看到最好看的黑白影像。前后2个故事联系不足，可能是我没get到吧。

• 镜云臻 5小时前 :

  以后这样的作品能不能不要再进主竞赛单元啊，够浪费时间的，意大利电影有时候真的很踩雷

• 权白萱 5小时前 :

  画面好看，为了看巨人一幕，睡了两次加倍速看完了

• 茹鸿风 9小时前 :

  降神格的高文的骑士精神寻回之旅，然后这是圣诞劝诫电影

• 竹绿凝 4小时前 :

  @Berlinale72 Friedrichstadt Palast @2022.2.29

• 欧阳雪卉 1小时前 :

  其中加入的歌谣和韵味都与原著优美的长诗体遥相呼应

• 释盼易 9小时前 :

  光影音画均很出彩，可惜邪气不够，说教意味过浓，中间几乎拍成了聊斋。将时间无限拉长，又穿越几层空间，居然没有展现出多少延展度。对失落的古典道德的探讨具有多少警醒意味则全看这中间有多少文化隔阂，个人比较喜欢结尾，向死而生也好，死亡既是归途也罢，都是对自我的接受与必然。

• 闪平灵 1小时前 :

  极其反对所谓的观影「门槛论」，文学的影像化归根到底是一个大众化、通俗化的过程，面对未曾读过原著的观众，创作者应当是以更下沉的心态去尝试在媒介转换的过程中设定更低的准入门槛，由此获得更多的认同。但即便如此，这样的一部电影也只能算得上是无关痛痒的情节复刻，间杂骑士文学的文本特质，佐以超现实桥段增加「高级感」，却丧失了创作者本身的能动性，因而观众亦有权利去批评，毕竟他们想要的远多于此。

• 陀子怡 1小时前 :

  画面没得说。情绪不好看不下去。21/08/20

• 訾佩珍 6小时前 :

  我这种文化沙漠干嘛要看这部电影啊！完全就是被预告片巨人给吸引罢了！

• 琛云 1小时前 :

  出去赴约单挑 结果出门就被劫了 然后打了个飞机回来了…

• 辰家 2小时前 :

  我不理解，感觉不伦不类，这也太装了…David Lowery更适合去搞装置艺术。

• 雯梦 7小时前 :

  这大概是文青们的菜吧，俗人（譬如在下）建议绕行

• 邰诗槐 7小时前 :

  其中加入的歌谣和韵味都与原著优美的长诗体遥相呼应

• 竹昭懿 4小时前 :

  一个“迪士尼公主”，披了一层“聊斋皮”，喷上“A24香水”。难受。

• 沙春芳 3小时前 :

  运送作家路易吉·皮兰德娄的骨灰回到他的家乡西西里，只是全片的楔子，陡然变换画风的第二幕小品才是真正的灵魂所在。镜头的轮转间使用了大量历史影像、其它影片的片段，从而产生了奇妙的环境作证。保罗·塔维亚尼用整个过程记述着人们对死者的真实态度，伟大的作家再塑碑立传也不一定会被铭记，而由你亲手促成的坟墓才会一生难忘。整部影片也相当精准地纪录着，二战前夕到现如今意大利人的生活变化。大师级的极简影像之美。

• 荀萦思 5小时前 :

  实在是喜欢不起来chapter类的叙事方式，片子本身对chapter和title card的运用让我感觉是减分的。故事里的时间概念仿佛笑话，并不能让我觉得是导演高超的操控，更像是失重的类比，突然拉长或者压缩，到最后更是十分钟的回顾前世今生。稍微有点失望

• 祁丽薇 7小时前 :

  D+ / 是我不太喜欢的一类电影，看起来是美的，视听是好的，但这种美又是数字技术所堆积出来的失去灵魂的东西，精致清晰却空洞。A24作为厂牌而成为影像风格标识的结果可能未必会比所谓“漫威”要好多少，作者意识的收敛又是否是受制于此呢。