Doctor X (1932) is a First National/Warner Bros. horror and mystery film. Based on the play originally titled The Terror (New York, February 9, 1931) by Howard W. Comstock and Allen C. Miller,[1] it was directed by Michael Curtiz and stars Lee Tracy, Fay Wray, and Lionel Atwill.
The film was produced before the Motion Picture Production Code was enforced. Themes such as murder, rape, cannibalism and prostitution are interwoven into the story. The film was one of the last films made, along with Warners' Mystery of the Wax Museum (1933), in the two-color Technicolor process. Black and white prints were shipped to small towns and to foreign markets, while color prints were reserved for major cities.
PS. The Return of Doctor X (1939) link
法律的程序正义，政治操纵媒体，媒体操纵舆论。很敢拍，反转很多，有点<误杀>的感觉。（莎芭真的好美！！李总说是印度颜值天花板了哈哈哈
想表达的太多了，最后的反转不如省掉，整体不错，主题更是犀利
好电影，探讨的东西有点多，但又能做到不紊乱，很不容易。这种电影能过审，上映，就是胜利。
印度电影人已经意识到，以种姓制度作为内核，可以包装出各种各样有力量的电影，很容易得到全球观众的认可，本片亦是如此。导演在故事讲述的方式上很下功夫，先将案子抛出抓住观众，随着男主角在影片过半时登场，抽丝剥茧，真相一层层被剖开，几次反转合情合理，每个人心中都有一份正义，很热血，很励志。问题在于，故事讲的太满，越是宏大叙事越应该留白，留一些观众思考的空间，太满了反而显得炫技了，破坏了观影感。“一个国家的尊严，就等同于它给女性的尊严”，为这句话加多一颗星。
我看到了一个评论，简单的说就是韩国在描述人性，日本在描述小人物的日常，印度在描述他们种姓制度下的一个奇特环境，而我们呢？？？
首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。
看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！
3、种姓，阶级问题
这剧本脑洞太可以了。
三个小时的电影十足漫长，随时来的歌舞声也不非常下头，也没什么高超手法，部分情节有点过于小学生，虽然…但是…友邻评论的人们共情的共的都是电影之外的东西特别贴切。
想革命必须经历流血，随着鲜血溅出，必有救赎。
能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。
都已经十多年了，《夏目友人帐》早已拍不出新意，但是它还在，这就够了
但，它同时有着不能深究的故事逻辑，略微混乱的故事线，以及表面且杂糅的故事议题。
这电影最后变成了政治家们的仇斗就略low了。普通人=工具，码的，他们不仅要利用我们，还得拍成电影来羞辱我们普通人。
怎么说呢，能拍出来就非常不错，能展示这样的过程，能有勇于认错的警察，能够倾听真相的法官，已经胜过无数，期待我们也能
将近3个小时，真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊，他们难道没有那种类似广电总局的存在吗？
同热评，这部剧包含了如此多的现实话题，让我惊讶，连印度片都这么敢拍了……真的厉害
和《杰伊·比姆》成为双生花，道理和讽刺再多，你有勇气付诸实践吗？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
