米歇尔·福柯（Michel Foucault，1926.10.15－1984.6.25），法国哲学家，他也是二十世纪最伟大的思想家之一。福柯的效应遍及人文科学，他在哲学、历史、社会理论、文学、艺术、政治学、法学等方面都产生了巨大的影响。
“在某种意义上，福柯写出的是完美之书：每一本书都是一个全新的世界，无论是领域还是材料；无论是对象还是构造本身。他参阅了大量的文献――但是这些文献如此地陌生，似乎从来没有进入过学院的视野中。他将这些陌生的文献点燃，使之光彩夺目，从而成为思考的重锤。有一些书是如此地抽象，没有引文，犹如一个空中楼阁在无穷无尽地盘旋和缠绕（如《知识考古学》）；有一些书如此地具体，全是真实的布满尘土的档案，但是，从这些垂死的档案的字里行间，一种充满激情的思想腾空而起（《规训与惩罚》）；有些书是如此地奇诡和迥异，仿佛在一个无人经过的荒漠中发出狄奥尼索斯式的被压抑的浪漫呐喊（《疯癫史》）；有一些书如此地条分缕析，但又是如此艰深晦涩，这两种对峙的决不妥协的风格引诱出一种甜蜜的折磨（《词与物》）；有一些书如此地平静和庄重，但又如此地充满着内在紧张，犹如波澜在平静的大海底下涌动（《快感的运用》）。”
汪民安导演纪录片《米歇尔·福柯》收集了福柯生前的大量访谈视频，并采访了诸多有影响的福柯研究学者，系统地展示了福柯的总体思想。这是一部实验性的哲学纪录片，也可以称为“论文纪录片”。它旨在让哲学开口说话，让思想获得一种可见性形象。人们能在福柯布道式的宣讲，诚恳的坦白，角斗般的讨论中，也能在众多学者对福柯的精彩阐释中，感受到福柯的哲学和人格魅力。
动作爽片，和血溅十三号警署类似的火拼片片……
剧中的警察，除了女主角，其他警察都集体智商掉线。配角金牌杀手显示出少有的动作电影中的干脆利落。剧情很老套，血洗警察局。
同类型不如《血溅十三号警署》，歹徒、杀手、警察全员没有智商亮点，装X倒是有模有样！
马修对发便当有着愈发病态的迷恋：上一秒还是1917式的硝烟洗礼，下一秒就成了毫无重量的角色牺牲，这种调性上的急转直下不是詹姆斯古恩在自杀小队里那种无所谓的态度，更不是特工学院有理有据地自我调侃，而是实在编不下去了，就任由毫不相干的元素干扰观感—-尤其是第一幕戏说历史环节像是走马灯一样地记流水账以后，突然毫无逻辑地迈进卖腐与恶趣味并存的妖僧遭遇战，虽然各种调度和机位上的巧思还在，却完全没有他以往的血脉贲张，只有眉头紧锁和wtf，一次又一次拨弄着观众观影的阈值和底线，马修绝对玩爽了。即使第三幕有拉尔夫和杰曼瀚苏博了老命地打、搞笑以致敬007来挽回颓势，却为时已晚，如此毫无章法大面积地毁灭角色就像是把地基炸毁后再重建，这绝对不是来自他对自己掌控力的自信，顶多算是对才华和信誉度嚣张任意的挥霍罢了。
一个场景警察局，看似复杂实则简单的人物关系，简单情节故弄玄虚复杂化。长得不帅还要装酷，恶心到人了。
紧张刺激，总体情节和剧情还是不错，动作设定挺不错，扣分地方就是把里面警察的智商全部为了剧情降低，女主一个新警察就是十项全能，同时整个警局都被端了，最后还要被烧，居然没有一个救援，难度大大降低，这个设定太BUG
好多人死在这个警局啊。女警最后开车想干嘛？
一流配乐
黑人都快拯救宇宙了，这太正确了，黑人警察，白人骗子和白人杀手，另外这故事放十年以前也不算新，确实没甚意思，女警就跟傻子似的，就是斯巴达还耐看点。
好看,,,,比我最近看过的一堆烂片都好看,五星推荐
比第二部好，但是也没有好到哪里去。前一个小时的节奏非常非常拖沓，后边稍微好一点，但是兴奋点依然非常有限，只有邪气的拉斯普丁算是小惊喜。恶搞历史的部分足以让某些人血压升高，不过对我来说，这种程度的恶搞也没有啥太大的意思。
ralph主角我不行。故事莫名其妙配乐太大声。goode的颜还是那么棒。brutal for no reason特别烂生气，化用历史part也很低能。回想kingsman第一部，就知道mv不行。拖到现在不知道还能拍几部。还有aaron。审美也差，beachrat的小哥也不好看了。最后开会把每个人名号按上那里有点回归第一部想念我merlin有一星。goodie一星。
没看出来片子精彩在什么地方！是演的好还是动作和枪战精彩?
警察有点菜，女警范很足。一小警察局都能搞得像荒野求生。
阵容、拍摄、表演、节奏其实都很不错，但是看完总体感觉差点意思，导演显然是想把一个常规犯罪故事拍得脱俗一点、内涵丰富一点、文艺一点，但是效果显然没有达到。
扛过前面一小时的铺垫，后半部简直WTF！！！不过最后女主的反转画蛇添足了。
七流编剧的破逼片子又浪费人生宝贵的俩小时，全片就记住一个词，撒旦的屁眼…
【2022/05/19 英国编剧真能编】
好多人死在这个警局啊。女警最后开车想干嘛？
动作爽片，和血溅十三号警署类似的火拼片片……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
