Good news: No way they gonna do a sequel.
有Emily Blunt谁还在乎剧情啊！就算这个电影拍成她rua大猫两个小时我都愿意看呐，说不定还更好看捏。巨石强森和每个女主都不来电是怎么回事啦，吻戏看起来都好别扭，还是和光头肌肉男or小贱贱组CP算了吧
2021 #43。从1/2的魔法到魔发奇缘，从毒液到旺达幻视，从洛基到黑寡妇，从寻龙传说到黑白魔女库伊拉，从夏日友情天到丛林奇航…2月份还去了一次迪士尼乐园，算下来迪士尼真的陪伴我度过了大半个2021。回到电影本身——一个游乐项目改编的电影能编成这样完成度已经非常高了。当然缺点也很明显，就是费尽心机找到了可以治愈一切疾病的花瓣以后就没下文了，如果复盘整个电影你会发现踏上冒险之旅的动机其实也没有什么说服力，反派也没什么脑子。彩蛋的话就是致命女人的Catherine在里面扮演了一个土著的角色- -
很便利的诅咒。花瓣演得不太行，没猫猫演得好。
前半段还蛮好看的。明亮鲜艳、轻松诙谐、经典迪士尼味，后半段整个垮掉了。跟《木乃伊》差距挺大的，最大差距就是Emily和巨石强森真的毫无CP感。在殖民主义冒险故事的基础上加平权话题，总觉得有些勉强。
美女很哇塞，猛男太搞笑了。
又是迪士尼游乐项目宣传片，情节极其低幼，卖点特效场面而已，剧本转折生硬，故事推进儿戏。艾米丽布朗特和强森没有化学反应(岩石太老了（。
上海冬夜，为了重温台北旧梦，来看这部看起来像《勇敢者游戏》的《丛林奇航》。看完“迪士尼亡了。”一星警告，真的离谱。每个梗，包括爱情线，都生硬到想离场。观影两小时，开花一分钟，迪士尼真人电影👋
“这世界的一切对你来说很新鲜，但对我来说已经老调重弹了。”
迪士尼基本不出什么好看电影，都是些童话的冒险的正能量的体现什么勇气啊信任啊爱啊之类的。看迪士尼电影感觉就像在听一场大型音乐会。原来女主是寂静之地女主角。剧情就是丛林河流的冒险寻找什么治疗任何疾病的花瓣，还带点科幻色彩，诅咒之类的。全身蜂蜜加爬虫的人也太恶心了看着挺恶心的特效不错。强森这几年演了好多冒险电影像勇敢者游戏什么的。
迪士尼不愧是搞游乐园的，做这种话探险类的电影真是驾轻就熟。但是把园区里的“森林河流之旅”直接项目直接改编成电影，那我还真的是没想到，[捂脸][捂脸][捂脸]不愧是你爸爸……真的蛮像的……在hk玩的时候的那种感觉真的可以因为这个电影想起来……当时我就担心船要翻……
插科打诨的娱乐性不错，美国小岳岳的坏和《绝命毒师》里一样
这可不就是迪士尼游乐园里面游乐项目的加长版吗，哈哈哈哈，给你把没法在游乐园里面呈现的剧情都给你演了一遍，很欢乐啊，作为合家欢的爆米花电影还挺喜欢的。迪士尼是不是对那个时代的英国女博士是不是情有独钟，这个电影里面是，泰山里面也是。
【C】再度验证了john wick的气质已经可以被量产化：从《极寒之城》《小人物》再到这部《凯特》，以富有“质感”的同类型光影美学加持，辅以重度套路的剧作和强悍的杀阵编排，就能贡献出水准之上的动作片。对日式文化和日本角色的戏谑和语言胁迫忠实践行了黑道老大的台词“蚕食他们不理解的文化，然后把他们的垃圾丢往世界各地”。越战越弱的设定显然是想把最后的闪光点放到女主的角色弧光之上，但“深沉”一词在这个类型本身就足够可笑了，唯一值得信赖的还是玛丽·伊丽莎白·温斯特德的气质。
丛林版《加勒比海盗》，可片中角色并不像《加》那样充满魅力，感情线突兀且毫无CP感；剧情约等于没有且充斥着无用的对白，无意义的争吵和好，无亮点的冒险场面。前几个月因《库伊拉》对迪士尼真人部的期待在本片之后打的稀碎，作为一部奇幻冒险片拍的如此无聊也实属罕见！
特效没问题，套路还那样，迪士尼啊你能进步点吗
典型迪斯尼套路，最后能把人看睡，放到乐园里应该会很好玩儿
尽管很多漏洞，但是观赏过程令人愉悦；另外，这一树花开的时候，王纸点解非要爬那么高去抢女主角手里的？还有另外那几个被诅咒的武士最后也不帮忙救一救，忒狠了。
若干年以后，艺术史可能会这样写：电影这一艺术类型的消亡，始于肉毒素的医用。
也不能说难看，就是太老套太没新意了，从主题乐园式的亚马逊到人物设定到服道化，找不到任何能吸引人的东西。当然，人人都爱艾米丽布朗特，但除此之外竟然找不到任何记忆点。不应该啊，夺宝冒险片不应该这么无趣。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
