次男息子夫妇在同居后 高清

评论:

• 项阳晖 7小时前 :

  并不意外的结局，很爽的内容哦🙄

• 普良骏 7小时前 :

  1DIY自制露天电影院看狗血家庭剧真人秀，不过票价真很昂贵。2为了保持一段关系的长久，为了粉饰这段关系温馨和谐的表象而长期忽视自己的内心需求，压抑欲望，久而久之对人产生的负面影响是很大的，一旦生活中出现诱惑，就会比常人更容易走火入魔理智崩溃无法自拔。3精神空虚能量过剩的人什么都做得出来。4女主演长得好看，但演得很浮夸，也许是导演关系，在“白莲花度假村”里她就比较正常。被偷窥的那对俊男靓女也是，模特颜值路人演技。5偷窥梗很老，也没玩出任何不同的感觉，结局又还是崩坏的，所以两星不能更多。

• 鹏林 6小时前 :

  想表达的也已经点到，就是给世人一个警示。

• 练曼安 5小时前 :

  前面是a片吧哈哈哈 后面反转超多！结尾精彩！

• 鸿星 7小时前 :

  真刺激，开始以为是色情片，中间以为是百合片，最后以为是恐怖片，结果变成了复仇片。其实如果没有反杀会比较升华主题。另外请问全片充斥着密集且奇怪的配乐到底是啥意思？

• 鸿钊 1小时前 :

  束腰那里，简直不能呼吸😭

• 香静 1小时前 :

  这反转把我给转晕了，女主那一脱，让我想起了《权游》里龙妈的第一脱。

• 沈运鹏 1小时前 :

  非常惊艳、劲爆的表演，峰回路转的剧情令人欲罢不能；刘承羽的出演华丽且迷人；偷窥、窃听及通讯的手法具备新颖性和创造性，科技含量十足。

• 萧博涛 7小时前 :

  其实剧情走向是好看的，若是略微调整几个细节上的bug会更好。西德妮有一种能成事的特质，但在这部片子里的表演还需打磨。

• 露曦 6小时前 :

  又是一部静帧比正片精彩的电影，视听优秀，问题在故事。主题的过分先行导致的人物凝滞，能猜到若是让创作者写一篇控诉父权社会对女性精神层面的规训与压迫的命题作文一定洋洋洒洒，但落实到故事层面就不是那么回事了。“被指认为女巫”为核心概念的女性题材并不少见，可在此片中不管是人物还是情节并未看到更多在此基础上的创新，唯一的创新大概是双女主戏最终护士代替女主留在了精神病院的结局，但前面的双女主的人物关系的悬浮感让最后的反转失掉了可信度。而悬浮感则来源于女主，人物本身迟滞不前，没有人物弧光，好像情节的发展并未对她有什么影响，她自始至终都是一个见谁都说自己能看到鬼魂的正常人：我明白创作者想藉由女主之口完成对于鬼神的思辨命题，但深挖人物会发现她不真实，更不符合生活逻辑。女主和画面都很美，但可惜我没有法式滤镜。

• 锦寒 4小时前 :

  互相偷窥互相伤害，你家不拉窗帘我家也不拉窗帘。结尾的毒杀设定和复仇情节略显多余，降解了对女主情欲烧身又同情心泛滥的多面体内心的塑造，同时将伊索寓言的寓意也降格了。

• 闾丘青雪 1小时前 :

  女主一烂人，极品之处在于人烂却不自知。优点：人物性格刻画不错，悬疑氛围营造尚可；缺点：挺简单一故事，且坑了女主挺好的，自作自受，后面反杀装B特强行，没必要，多此一举！

• 梅玉 2小时前 :

  前面还行，后面结局实在太拉胯了，复仇的部分实在多余

• 贝鸿轩 6小时前 :

  三星给全片所有敬业的演员。片子虽然烂，但是你们的好身材烙印在了我心里。

• 淑静 8小时前 :

  一部帶有黑暗和扭曲故事的懸疑電影，除了大量的露骨鏡頭，故事情節和結局的反轉都談不上精彩。

• 郏才良 6小时前 :

  本来有挺多bug的，到结尾也算是圆上了。看起来短小精悍，虽然不如《后窗》那样有延展性，作为网大倒也算不错了。唯一成谜的是女主为何要和摄影师睡？

• 李景平 6小时前 :

  下半年最惊喜，现代版《后窗》，唯一的缺点是结尾太俗，但导演的野心可以看出来了。男帅女美，要颜值有颜值，要身材有身材，要镜头语言有镜头语言，还是牛头人，夫复何求！本哈迪多演点这种，比坠机摔死的天使好多了！

• 梦碧 2小时前 :

  1.2 太男性凝视，两个主演的女性角色一个“阴暗”，一个“正义婊”，反而两个男性角色做错了事有及时的反思，愧疚……而且女性角色无一例外拜倒在那位持久，性能力强的男性角色上，尽管电影并没有展示他的雄器（与之对比的是无数个女性角色裸体被窥视），真的没必要。

• 酆语风 9小时前 :

  7.5/10 Asaf Avidan的配乐

• 督曼青 0小时前 :

  依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗？护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”？抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织？运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会？